Дело № 4/5-210/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 27 июня 2016г.
Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н. П.,
с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А. А.,
представителя ... Б.,
осужденного Рогожникова Д.И.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рогожникова Д.И., .... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Рогожников Д.И. осужден приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 13.08.2015 года по п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока отбывания наказания с 09.05.2015 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Суд, заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора, считавшего возможным заменить Рогожникову Д.И. не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Рогожников Д.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях проводимых как в отряде, так и в учреждении в целом. Самооценка объективная, занимается самовоспитанием, твердо встал на путь исправления. Выполняет занятия по психофизической корректировке личности. За период отбывания наказания получил полное среднее образование. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками путем переписки, телефонных переговоров. Имеет положительные жизненные планы. Иска не имеет. Намерен вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признал. За время отбывания наказания имеет 4 поощрения при отсутствии взысканий.
Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Рогожникову Д.И. не отбытой части наказания более мягким наказанием - ограничением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Рогожникову Д.И., .... г.р., осужденному приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 13.08.2015 года к 2 годам лишения свободы, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 11 дней, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран Рогожниковым Д.И. для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Зачесть Рогожникову Д.И. в срок отбывания ограничения наказания время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Чусовской городской суд.
Судья Н. П. Грибанова