Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) от 01.07.2021 по делу № 12-1410/2021 от 06.05.2021

 

№12-1410\21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                                01 июля   2021  года

 

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов  М.К., рассмотрев жалобу   фио на постановление инспектора  ГКУ “ АМПП ” № 0355431010121033001024584  от 30.03.2021 г. по факту привлечения к административной ответственности  по  ст. 8.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Никулинский районный суд адрес поступила фио на постановление инспектора  ГКУ “ АМПП ” № 0355431010121033001024584  от 30.03.2021 г. по факту привлечения к административной ответственности  по  ст. 8.14 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из  полученных документов  следует, что правонарушение совершенно по адресу: адрес то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Никулинского районного суда адрес, а относящейся к Дорогомиловскому  районному суду адрес.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Дорогомиловский    районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ “ ░░░░ ” № 0355431010121033001024584  ░░ 30.03.2021 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░. 8.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1410/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 13.07.2021
Ответчики
Кириллина И.В.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Максимов М.К.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.07.2021
Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее