Решение по делу № 2-883/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-883/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             «21» апреля 2011 года г. Стерлитамак Суд в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району республики Башкортостан Ковалевой Э.Р. при секретаре Молгачевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь»  филиал Стерлитамакский МУЭС к  Сливочкину <ФИО1>   о взыскании задолженности  за  услуги  связи 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Башинформсвязь»  филиал  Стерлитамакский МУЭС   обратились в суд с иском  к  Сливочкину Н.З.  о взыскании задолженности  за  услуги связи, мотивируя тем, что   Сливочкину Н.З.  в 2009 году был установлен телефон <НОМЕР>  по адресу места жительства: Стерлитамакский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с этого времени  оказываются услуги. За июль 2010 года ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 1 014 руб. 14 коп. В соответствии с Правилами оказания услуг  телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги. Однако Сливочкин Н.З. не оплатил предоставленные ему услуги, тем самым нарушив п. 60 вышеуказанных правил. С августа 2010 года ответчик  прекратил  вносить плату за постоянное пользование  абонентской  линией,  в результате  чего на 1 марта 2011года образовалась задолженность в размере  990 рублей. В адрес ответчика направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объеме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения.  Просят взыскать  задолженность по услугам связи в размере 1014 руб. 14 коп., за пользование  абонентской линией в размере 990 руб., неустойку в размере 1 014 руб. 14 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей, всего <НОМЕР>  руб. 28 коп.

             На рассмотрение дела представитель истца Исхакова Т.Р., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласнына рассмотрение дела в порядке заочного производства.  

            На судебное заседание ответчик Сливочкин Н.З.  не явился,  будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением. Возражений относительно исковых требований истца суду не представлено.

            Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствии представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства  и ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, считает  исковые требования подлежащими удовлетворению  по  следующим  основаниям.

             Как установлено в судебном  заседании  Сливочкину Н.З.  был установлен телефон <НОМЕР> по адресу места жительства: Стерлитамакский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с этого времени  оказываются услуги.

           За июль 2010 года ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 1 014 руб. 14 коп.

           В соответствии с Правилами оказания услуг  телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги. Однако Сливочкин Н.З. не оплатил предоставленные ему услуги, тем самым нарушив п. 60 вышеуказанных правил.

            На основании ст. 54 ФЗ «О связи» оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента - гражданина с применением абонентской  или повременной системы оплаты, в соответствии с тарифным планом предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услугу по предоставлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно действующего Прейскуранта № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи,  предоставляемые ОАО «Башинформсвязь».

            С августа 2010 года  Сливочкин Н.З.  прекратил  вносить плату за постоянное пользование  абонентской  линией,  в результате чего на 1 марта 2011 года образовалась задолженность в размере  990 рублей.

В адрес ответчика  направлялось извещение  с просьбой произвести оплату в полном объеме, однако данное извещение оставлено без ответа  удовлетворения.

            Согласно п. 146 Правил, «При нарушении сроков оплаты оказанных услуг Абонент уплачивает оператору связи за каждый день просрочки неустойку в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате».

            Таким образом, размер неустойки  согласно расчета составил 1 997 руб. 86 коп., но в связи с тем, что размер неустойки не может превышать суммы основного долга, соответственно  неустойка будет составлять 1 014 руб. 14 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного  и руководствуясь   ст. 309, 779  РФ,  ст. 54, 68 «О связи», ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Башинформсвязь»  филиал Стерлитамакский МУЭС  к   Сливочкину <ФИО1>  о  взыскании задолженности  за  услуги  связи  -   удовлетворить.

Взыскать  с  Сливочкина <ФИО1>  в пользу ОАО «Башинформсвязь»  филиал Стерлитамакский  МУЭС  задолженность по услугам связи в размере 1014 руб. 14 коп., за пользование  абонентской линией в размере 990 руб., неустойку в размере 1 014 руб. 14 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей, всего <НОМЕР>  руб. 28 коп.

            Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,  в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ДАТА>

            Мировой судья                                                                       Ковалева  Э.Р.