Решение по делу № 4/16-116/2018 от 11.09.2018

Дело №4/16-116/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018 года              г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием прокурора Панфилова А.С.

представителя исправительного учреждения Савельева С.В.

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Артемьева Виталия Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев В.В. осужден по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, статье 64, части 2 статьи 228, статье 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Артемьева В.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным администрацией ФКУ ИК-5 материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания Артемьев В.В. характеризуется администрацией учреждения положительно, и администрация считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному целесообразной.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-3 <адрес>, был распределен в отряд №. Трудоустроен подсобным рабочим в цехе № промышленной зоны учреждения. Трудовой стаж составляет 3 года 22 дня. Прошел обучение при учреждении, получил рабочую специальность. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, все погашены. За добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения имеет 5 поощрений. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. Общается с положительно настроенной частью осужденных, к конфликтам не склонен, способен противостоять отрицательному влиянию, соблазнам со стороны других осужденных. Вину в суде признал, в настоящее время в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет. С администрацией учреждения вежлив и тактичен.

Осужденный Артемьев В.В. просил ходатайство рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, в отбывании наказания в условиях колонии строгого режима не нуждается.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, так как поведение осужденного нестабильно.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания осужденному суд учитывает его отношение к труду, положительную характеристику. Осужденный трудоустроен, трудовой стаж в учреждении составляет 3 года 22 дня. Прошел обучение при учреждении, получил рабочую специальность. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Вину в суде признал, в настоящее время в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, иска по приговору суда не имеет. За время отбывания наказания от администрации учреждения получил 5 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, все получены при приближении срока, после которого возможно рассмотрение ходатайств об условно-досрочном освобождении. Указанные поощрения чередуются с допущенными нарушениями в 2016 и в 2017 году, за что осужденным получены 3 взыскания. И хотя все взыскания погашены, данные обстоятельства дают суду основания полагать о нестабильности поведения осужденного. Таким образом, суд не усматривает доказательств полной утраты осужденным своей общественной опасности и наличия позитивных данных, появившиеся у него после приговора и свидетельствующих о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но исключат совершение им уголовно наказуемых деяний в дальнейшем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Артемьева Виталия Вениаминовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья