Решение по делу № 5-225/2011 от 22.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года                                                                                    г.Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

,

установил:

совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <дата> в 6 час.15 мин. водитель , управляя автомашиной ВАЗ 21041 , в районе дома 42 ул.Николоямская г.Москвы стал участником ДТП с пешеходом Т. и, не выполнив требования п.2.5 ПДД, оставил место ДТП.

свою вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он уехал с места ДТП после наезда на пешехода, так как у него повысился сахар.

Совершение административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, сводкой ДТП, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, фототаблицей, объяснениями Б., З., телефонограммой и справкой о повреждениях у Т., протоколом осмотра автомашины , в ходе которого были выявлены характерные для данного ДТП повреждения, фототаблицей к нему.

Таким образом, судом достоверно установлено, что , будучи участником ДТП с пешеходом Т., не выполнил требования п.2.7 ПДД и оставил место ДТП.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство, коим является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение предыдущих административных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: