Решение по делу № 2-6360/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-6360/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.

при секретаре Жуковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой С.Л, Чистова В.В, Чистовой А.В к *** муниципальному унитарному предприятию «***» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к *** муниципальному унитарному предприятию «***» (далее *** ) о взыскании неустойки, штрафа, предусмотренного Законом о Защите прав потребителей, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что Чистова С.Л., Чистов В.В., Чистова А.В проживали на праве собственности в жилом помещении, расположенном Адрес*** Управляющей компанией является *** ***, *** произошло залитие квартиры из-за разорвавшейся батареи системы отопления. Вступившим в законную силу решением *** суда *** от *** №*** с *** в пользу Чистова В.В взыскано в возмещение ущерба ***, компенсация морального вреда в сумме ***, штраф в сумме ***, а всего ***; в пользу Чистовой А.В взыскано в возмещение ущерба ***, компенсация морального вреда в сумме ***, штраф в сумме ***, а всего ***; в пользу Чистовой С.Л взыскана компенсация морального вреда в сумме ***. Кроме того с ООО *** муниципального унитарного предприятия «***» в доход *** бюджета взыскана госпошлина в сумме ***

В связи с неисполнением ответчиком указанного решения суда истцы вновь обратились в суд с иском к ООО *** муниципальное унитарное предприятие «***» о взыскании штрафа, неустойки и убытков, предусмотренных Законом о защите прав потребителей. Вступившим в законную силу решением суда от *** №*** с *** муниципального унитарного предприятия «***» в пользу Чистова В.В взыскана неустойка в размере ***, убытки в сумме ***, штраф в размере ***, всего ***; в пользу Чистовой А.В взыскана неустойка в размере ***, убытки в сумме ***, штраф в размере ***, всего ***. Кроме того с *** муниципального унитарного предприятия «***» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ***

До настоящего времени решения суда не исполнены, общая сумма задолженности составляет ***

В соответствии с пунктом 1 ст. 23 Закона РФ от *** "О защите прав потребителей" истцы просят суд взыскать с *** муниципального унитарного предприятия «***» неустойку за период *** в сумме ***, а также штраф, предусмотренный ч.6 ст. 13 указанного Закона, в соответствии с со ст. 15 указанного Закона денежную компенсацию морального вреда в сумме ***, то есть по *** на каждого зарегистрированного члена семьи.

Истцы Чистова С.Л истец Чистов В.В., истец Чистова А.В в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще. В предыдущем судебном заседании истец Чистова С.Л.и представитель истца ФИО1 настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика *** конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзацев 6,7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от *** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

По смыслу приведенной нормы иски, принятые к производству суда общей юрисдикции до введения процедуры банкротства, подлежат рассмотрению судом по существу.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда *** области от *** *** муниципальное унитарное предприятие «***» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Настоящее исковое заявление принято к производству суда ***, т.е. после введения арбитражным судом процедуры банкротства (решение от ***).

Поскольку требования истцов по денежному обязательству ответчика возникло после принятия арбитражным судом решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом), требования о компенсации морального вреда вытекают из основного требования о взыскании денежных средств, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, т.к. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.е. подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

***

***