Мотивированное решение по делу № 02-7656/2016 от 05.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7656/16 по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона к Корепанову Е.Л. об обязании удалить с сайта в сети Интернет «***» и запрещении дальнейшее размещение недостоверной информации следующего содержания: «***»,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском к Корепанову Е.Л. об обязании удалить с сайта в сети Интернет «***» и запрещении дальнейшее размещение недостоверной информации следующего содержания: ««***», указывая, что Корепанов Е.Л. осуществляет деятельность в области  права путем оказания юридической помощи и консультаций. Проведенной военной прокуратурой Воронежского гарнизона проверкой установлено, что в Интернете на сайте: «***» расположена информация, вводящая в заблуждение пользователей о предоставлении услуг, не входящих в компетенцию лица, которая не соответствует законодательству Российской Федерации. Организация текста свидетельствует с намеренном речевом воздействии на потенциального клиента с целью создания убеждения в законности действий ответчика в части предоставления клиентам услуг по отсрочке от призыва на военную службу, а также освобождения граждан от призыва на военную службу. Однако, оказание услуг по освобождению от призыва и предоставление отсрочек и выдаче военного билета в компетенцию Корепанова Е.Л. не входят. Размещенная на сайте информация в завуалированной форме фактически рекламирует возможность предоставления ответчиком  услуг по незаконному освобождению от возложенного на гражданина Российской Федерации Конституционного долга и обязанности по защите Отечества, либо отсрочке от ее исполнения. Просил обязать Корепанова Е.Л. удалить с сайта, расположенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: ««***» и запретить дальнейшее размещение недостоверной информации следующего содержания: ««***».

В судебное заседание представитель истца не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом.

Ответчик Корепанов Е.Л. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что в настоящее время информация, указанная в иске, удалена с сайта, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований, доверил представлять его интересы в судебном заседании представителю по доверенности Цыгановой Л.Л.

Представитель ответчика Корепанова Е.Л. по доверенности Цыганова Л.Л. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в настоящее время информация с сайта удалена, в подтверждении чего просила приобщить к материалам дела представленные скриншоты с сайта «***».

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что военной прокуратурой Воронежского гарнизона проведена проверка интернет сайта «***», принадлежащего Корепанову Е.Л., где расположена информация следующего содержания:

«***» (л.д. 6-10).

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральными законами.

Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданином Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

Согласно ст. 28 названного Закона, обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан, принятию в отношении них решений о призыве на военную службу, предоставлении отсрочек от призыва военную службу возлагаются только на призывные комиссии.

Статьей 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивают возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить, распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч.1,3 ст.55 Конституции Российской Федерации, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод, права и свободы человека и гражданина могут быть ограниченны федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основного конституционного строя, законных, интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п.2-4 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 N61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооружений защите и (вооруженная защита Российской Федерации, ценности и неприкосновенности ее территории. В целях обороны устанавливается воинская обязанность граждан Российской Федерации.

Как следует из ст. 10 и ч.2 ст. 12 Федерального закона от 31.05.1996 N61-ФЗ, Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законными, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. Комплектование Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется военнослужащими - путем призыва граждан на военную службу и путем добровольного поступления граждан Российской Федерации на военную службу.

Таким образом, судом установлено, что приведенные на сайте утверждения, выявленные истцом в ходе проведения проверки сайта в сети Интернет «***», нарушают интересы граждан Российской Федерации, так как они являются не достоверными, а услуги заведомо невыполнимыми, либо выполнимыми с нарушением действующего законодательства. Так же судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком с сайта «konsilyeri.ru» удалена информация следующего содержания: «***». Доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что приведенные на сайте утверждения, выявленные при проведении прокурорской проверки сайта «***» нарушают интересы граждан Российской Федерации, так как они являются недостоверными, а услуги заведомо невыполнимыми, либо выполнимыми с нарушением действующего законодательства, в связи с чем исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона к Корепанову Е.Л. подлежат удовлетворению в части обязания Корепанова Е.Л. не размещать в сети Интернет на сайте «***» недостоверной информации: «***», а требования в части обязания Корепанова Е.Л. удалить с сайта недостоверную информацию удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком указанная информация удалена с данного сайта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Корепанова Е.Л. не размещать в сети Интернет на сайте «***» недостоверную информацию следующего содержания: «***».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кочетыгова Ю.В.