Решение по делу № 2-10101/2013 от 26.09.2013

№ 2-10101/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                  ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Млявой Н.М. к "ответчик" о включении периода работы в основной трудовой стаж,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался, пояснив, что поскольку период работы "должность" "наименование" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включен в общий трудовой стаж, оснований заявлять данное требование, у нее нет.

Представитель "ответчик" в судебное заседание явился. Против отказа от иска не возражал.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ о том, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ясны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Млявой Н.М. к "ответчик" о включении периода работы в основной трудовой стаж прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления.

Председательствующий: