Решение по делу № 2-362/2012 от 29.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                           <АДРЕС>

         Мировой судья судебного    участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис»    к  <ФИО3> о взыскании  задолженности  по оплате за  жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик проживает в  жилом помещении, расположенном по адресу: пос.  <АДРЕС>   района <АДРЕС> края   ул.  <АДРЕС> 142  <АДРЕС>, входящим  в сферу обслуживания истца.  С   августа 2009 года  по  апрель  2012 года ответчик не оплачивает пользование жилым помещением и коммунальные услуги в нем. Просит взыскать с ответчика  задолженность за оказанные жилищные услуги в сумме   5953 руб.  95 коп. и расходы по уплате госпошлины в  сумме  400  руб.  00  коп.  

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» <ФИО4> (по доверенности), исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения в сумме 5 953 руб. 95 коп. и   расходы по уплате госпошлины в  сумме  400  руб.  00  коп. Пояснил, что возмещение расходов по оплате госпошлины и задолженность за коммунальные услуги в МУП «Коммунсервис» должна поступать на различные расчетные счета. В исковом заявлении указан один расчетный счет, на который поступает оплата за коммунальные услуги. При внесении большей суммы, чем выставлено к оплате, произведенная оплата засчитывается в счет будущего потребления коммунальных услуг.

Ответчик    <ФИО3>  в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Направил в суд квитанции  от  <ДАТА2> и <ДАТА3> об оплате задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходы истца по оплате госпошлины  в полном объеме, в общей сумме 6 400 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном  по адресу: пос.  <АДРЕС> района <АДРЕС>  края  ул. <АДРЕС> 142, <АДРЕС>,  входящим в сферу обслуживания истца.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, <ФИО3> <ДАТА2> произвел оплату задолженности  по оплате за коммунальные услуги, подлежащей взысканию, в сумме 6 000 рублей. <ДАТА4> возместила истцу расходы по оплате госпошлины - 400 рублей в полном объеме, всего  - 6 400 руб., что подтверждается квитанциями и  чеком об оплате от  <ДАТА2>

Доводы представителя истца о том, что возмещение расходов по оплате госпошлины и задолженность за коммунальные услуги в МУП «Коммунсервис» должна поступать на различные расчетные счета не обоснованы, поскольку в адрес ответчика была направлена копия искового заявления, в котором указан один расчетный счет, на который должна быть произведена оплата, в том числе расходы истца по оплате госпошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время <ФИО3>  задолженности по оплате коммунальных услуг перед МУП «Коммунсервис» не имеет, оплатил понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» к <ФИО3> о взыскании  задолженности  по оплате за  жилое помещение и коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение  месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья      (подпись)

Копия верна:  Мировой судья СУ <НОМЕР>:                                 <ФИО1>