Решение по делу № 33-5629/2019 от 11.03.2019

Судья Давлетшина А.Ф. Дело № 33-5629/2019

Учёт №209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной Г.А., Калимуллина Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Фатыховой А.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Абдуллиной Г.А. гражданского дела по апелляционной жалобе Садыкова Р.С. на заочное решение Вахитовского районного суда города Казани от 6 декабря 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сСадыкова Р.С.в пользу филиала ОАО «Сетевая компания» Казанские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме385760 руб. 83 коп., государственную пошлину в размере7 058 руб., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 6 декабря 2016 года удовлетворён иск открытого акционерного общества «Сетевая компания» к Садыкову Р.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

5 февраля 2019 в Вахитовский районный суд города Казани поступила апелляционная жалоба Садыкова Р.С., которая определением суда от 21 января 2019 года оставлена без движения в связи с отсутствием надлежаще оформленного документа, свидетельствующего об оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, не указанием требований, а также оснований, по которым ответчик считает решение суда необоснованным и незаконным, отсутствием копии апелляционной или частной жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле, а также документов, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок устранения недостатков был установлен до 5 февраля 2019 года. Однако в материалах дела отсутствуют сведения об их устранении, как и отсутствует определение суда о возврате апелляционной жалобы, в связи с неустранением заявителем недостатков, указанных в определении суда от 21 января 2019 года.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика не имеется, поскольку имеются препятствия, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В данном случае, после устранения недостатков, указанных в определении районного суда от 21 января 2019 года, апелляционная жалоба подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 199, пунктом 4 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Садыкова Р.С. на заочное решение Вахитовского районного суда города Казани от 6 декабря 2016 года по данному делу оставить без рассмотрения, гражданское дело возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Председательствующий

Судьи