Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.08.2014 по делу № 4г-8630/2014 от 04.08.2014

№4г/9-8630/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 августа 2014 г.

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителей Кобловой Е.А. по доверенности Тот Докучаевой Е.В. и Тищенко Е.Б., направленной по почте 23 июля 2014 г. и поступившей в Московский городской суд 04 августа 2014 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г. по гражданскому делу по иску ОО и П Муниципалитета «Выхино-Жулебино» г. Москвы, действующих в интересах несовершеннолетних Коблова А.В., Коблова С.В., Коблова В.С., Кобловой А.С., к Кобловой Е.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как отмечает Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 11 декабря 2012 г. № 29 судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из кассационной жалобы, заявителем обжалуется решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г., однако предметом проверки суда апелляционной инстанции данное решение не было.

Кроме того, определением Московского городского суда от 27 июня 2014 г. кассационная жалоба, поданная в интересах Кобловой Е.А., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г. по гражданскому делу по иску ОО и П Муниципалитета «Выхино-Жулебино» г. Москвы, действующих в интересах несовершеннолетних Коблова А.В., Коблова С.В., Коблова В.С., Кобловой А.С., к Кобловой Е.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, возвращена без рассмотрения по существу. В данном определении заявителю кассационной жалобы был указан вышеизложенный недостаток, который не устранен.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителей Кобловой Е.А. по доверенности Тот Докучаевой Е.В. и Тищенко Е.Б. подлежит возврату в адрес заявителей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу представителей Кобловой Е.А. по доверенности Тот Докучаевой Е.В. и Тищенко Е.Б. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г. по гражданскому делу по иску ОО и П Муниципалитета «Выхино-Жулебино» г. Москвы, действующих в интересах несовершеннолетних Коблова А.В., Коблова С.В., Коблова В.С., Кобловой А.С., к Кобловой Е.А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов - возвратить без ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░