Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0001/2017 от 28.11.2016

5-2168/16

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

 

адрес                                                                                                                 дата    

   

 

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

с участием генерального директора наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении 

должностного лица  генерального директора наименование организации фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

 

у с т а н о в и л:

 

Останкинской межрайонной прокуратурой адрес дата в период с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в деятельности наименование организации, осуществляющего хозяйственную деятельность по адресу: адрес.

В ходе проведенной проверки установлено, что наименование организации не соблюдаются требования Федерального закона от дата  115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также адрес закона от дата  115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно дата в 11 часов 59 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес - фио паспортные данные, осуществляющий трудовую деятельность в наименование организации в качестве подсобного рабочего (изготавливал деревянные декорации) за денежное вознаграждение в виде заработной платы при отсутствии разрешения на работу либо патента иностранного гражданина в адрес.

Согласно приказу  1 от дата генеральным директором наименование организации является фио

Между наименование организации (арендодатель) и наименование организации (арендатор) заключен договор аренды от дата  617, согласно которому передастся в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

На основании вышеизложенного, в отношении генерального директора наименование организации фио и.о. Останкинского межрайонного прокурора адрес было вынесено постановление о возбуждении дела административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Генеральный директор наименование организации фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения в целом признала, пояснила, что умысла на совершение правонарушения у нее не было, набором персонала в наименование организации занимался ее покойный супруг, и именно он достиг соглашения о трудоустройстве с гражданами Украины, которые дезинформировали супруга, сообщив, что являются беженцем, а потому специальные документы для устройства на работу им не нужны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины генерального директора наименование организации фио в совершении административного правонарушения.

Так, вина должностного лица подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающими принципам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности являющимися достаточными для принятия решения по существу дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (т. 1 л.д. 1-4); справкой о проведенной проверке (т. 1 л.д. 6, 27); приказом 1 от дата (т. 1 л.д. 8); учредительными документами наименование организации (т. 1 л.д. 12, 13-19); договором аренды нежилого помещения 617 от дата с приложением (т. 1 л.д. 20-24, 25); письменными объяснениями фио от дата (т. 1 л.д. 28-29); постановлением Останкинского районного суда адрес от дата (т. 1 л.д. 30); протоколом об административном правонарушении МС 529628 от дата (т. 1 л.д. 31); фототаблицей (т. 1 л.д. 32); письменными объяснениями фио от дата (т. 1 л.д. 33).

Все доказательства получены в рамках закона, документы по делу составлены надлежащими лицами, уполномоченными на тот момент их составлять.

В соответствии с п. 4 адрес закона  115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от дата работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право на привлечение и использование иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с действующим законодательством РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При этом нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Что касается доводов фио о том, что умысла на совершение правонарушения у нее не было, набором персонала в наименование организации занимался ее покойный супруг, и именно он достиг соглашения о трудоустройстве с гражданами Украины, которые дезинформировали супруга, сообщив, что являются беженцем, а потому специальные документы для устройства на работу им не нужны, то суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также согласно показаниям фио, данным в судебном заседании, генеральным директором наименование организации на момент выявления административного правонарушения являлась именно фио, на которой и лежит ответственности за соблюдение Обществом миграционного законодательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина генерального директора наименование организации фио в совершении правонарушения доказана, и действие должностного лица подпадают под административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности должностного лица, смягчающие наказание обстоятельства  признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить за совершенное административное правонарушение генеральному директору наименование организации фио  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд  

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Признать должностное лицо  генерального директора наименование организации фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

 КПП телефон, ИНН налогового органа телефон, Код ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа: телефонтелефон, в отделение  1 Москва, БИК телефон, КБК телефонтелефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд с течение 10 дней с момента его вынесения.

 

Судья                                                                                                                  фио

1

 

 

05-0001/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 31.01.2017
Ответчики
Головченко В.Ф.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Соколова Т.В.
Статьи

Ст. 18.15, Ч.4

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.01.2017
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее