Решение по делу № 2-303/2016 (2-5850/2015;) от 21.08.2015

Дело № 2-303/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                         город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре Н.Г. Большаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что дата Фрунзенским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу истцов взысканы денежных средств в размере <...> руб. Указанное решение вступило в законную силу дата, однако до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата в размере <...> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины и представительских услуг <...> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования увеличила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными с дата по день вынесения решения суда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 пояснил, что действительно имеется задолженность перед истцом, но в настоящее время ответчик не может выплатить все сумму и проценты за пользования чужими денежными средствами.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы денежные средств в счет возмещения ущерба <...> руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от дата решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

На основании данного решения, вступившего в законную силу дата, выдан исполнительный лист дата, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, длительности нарушения исполнения обязательств, суд исходит из того, что в данном случае проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства, в силу которых на последнего возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, компенсируя финансовые потери истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с дата по день постановления судебного решения, что составляет <...> день.

Соответственно, сумма процентов составляет <...> руб. (<...> * 8,25 % / 360 * <...> = <...>). Даная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, полагая данную сумму, отвечающей требованиями разумности, сложности гражданского дела, объему произведенной представителем истца работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходы на представителя <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течении месяца с момента изготовления решения в окончательном виде – 21.03.2016.

Председательствующий                  Л.П. Храмцова