Решение по делу № 2-3914/2012 ~ М-2603/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-3914/2012

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

с участием представителя истца Должиковой Е.В.,

при секретаре Бурлак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кулешу В.Н. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулешу В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет погашения задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – кредит; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты за кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и выдана кредитная карта сроком <данные изъяты> года. Заемщиком неоднократно допущено нарушение условий указанного договора, выраженное в неоднократном невнесении на счет кредитной карты ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке денежных средств. В настоящее время денежные средства на чете кредитной карты в объеме достаточном для погашения задолженности отсутствуют.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>» - Должикова Е.В. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Кулеш В.Н. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известному суду адресу. Корреспонденция, неоднократно направляемая в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения, что суд, в свою очередь расценивает как злоупотребление им своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ОАО) и Кулешом В.Н. был заключен договор №, согласно которому ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и выдана кредитная карта сроком действия до <данные изъяты> года под <данные изъяты> годовых, что подтверждается представленными суду копиями анкеты-заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; расчета полной стоимости кредита по договору № расписки в получении карты; условий предоставления кредитных карт физическим лицам; тарифами по международным банковским картам, эмитируемым «<данные изъяты>» (ОАО); правилами пользования кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО) для физических лиц

В соответствии с п. 1 Правил пользования Кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО), утвержденных Приказом «<данные изъяты>» (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор состоит из следующих неотъемлемых частей: Правил, Условий предоставления Кредитных карт физическим лицам, Тарифов по международным банковским картам, эмитируемым «<данные изъяты>» (ОАО) в рублях РФ, заявления, заполненного и переданного в банк держателем. Договор как единый документ, подписанный сторонами не заключался.

Согласно п. 8.2.8 указанных правил банк имеет право вносить изменения и дополнения в правила и тарифы в одностороннем порядке с извещением держателя путем размещения соответствующей информации в счете-выписки, а также в клиентских залах банка, в том числе в его структурных подразделениях не менее чем за 30 календарных дней до даты введения новых тарифных ставок или изменения правил. Согласно указанному положению и Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ банком были изменены тарифы по банковским картам, которые вступили в действие с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на открытие банковского счета и оформление банковской карты «<данные изъяты>» (ОАО). На основании вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика истцом был открыт счет №, далее, для осуществления операций по данному счету, на имя ответчика была выпущена и передана ему банковская карта <данные изъяты>.

В соответствии с заключенным договором ответчик обязался осуществлять погашение кредита, начисленных процентов, пени и штрафов в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.5. Правил пользования Кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО) датой выдачи кредитных средств является дата кредитования счета кредитной карты держателя при отсутствии и недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных или иных документов, предъявляемых к счету кредитной карты держателя.

В соответствии с п.4.7. за пользование предоставленным кредитом банк начисляет проценты на сумму кредита по ставке и на условиях, предусмотренных договором и тарифами, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического погашения включительно.

С тарифами на обслуживание кредитных карт, режимом работы банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт, а также условиями и правилами пользования кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО) для физических лиц ответчик был ознакомлен под роспись и согласен, что подтверждается копией заявления на открытие банковского счета и оформление кредитной карты прилагается от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1. и п.7.1.6. Правил пользования Кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО) ответчик обязан был ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке, вносить на счет кредитной карты денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанного в счете-выписке. Сумма платежа определяется банком как сумма обязательного платежа, просроченной задолженности за предыдущий расчетный период (при ее наличии), процентов на просроченную задолженность по кредиту на дату окончания последнего расчетного периода, пеней (при их наличии), начисленных на дату окончания последнего расчетного периода, и штрафов (при их наличии).

Счет-выписка формируется банком ежемесячно в течение трех рабочих дней со дня окончания расчетного периода. В силу п. 7.1.5. Правил пользования Кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО) ответчик обязался ежемесячно получать счет-выписку не позднее 10 дней с даты ее формирования.

В соответствие с положениями, предусмотренными ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком допущено нарушение договора, выраженное в неоднократных, с ДД.ММ.ГГГГ, нарушениях обязательств по договору, а именно: невнесении на счет кредитной карты ежемесячно в сроки, определенные в счете-выписке, денежных средств в размере не менее суммы платежа, указанной в счете-выписке.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате кредита и уплате процентов, однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно п.п. 4.4, 6.8, 8.2.2 Правил пользования Кредитными картами «<данные изъяты>» (ОАО) истец вправе в бесспорном порядке списывать со счета кредитной карты суммы в погашение задолженности по кредиту, однако в настоящее время, согласно выписки по счету ответчика, денежные средства на счете кредитной карты в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключенному с Кулешом В.Н. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – кредит; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты за кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> <данные изъяты> копеек – текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 <данные изъяты> рублей – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика суду в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт наличия задолженности по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом со стороны ответчика не оспорен (иного расчета с их стороны не представлено), суд полагает необходимым согласиться с расчетом, представленным истцом (л.д. 5-9) и взыскать с Кулеша В.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кулеша В.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – кредит; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты за кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2012 года.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко