Дело № 12-7965/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Овсепян фио на постановление старшего инспектора контролера наименование организации ВВВ № 0834183 от дата об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба Овсепян фио на постановление старшего инспектора контролера наименование организации ВВВ № 0834183 от дата об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из приложенных документов, правонарушение было совершено по адресу: адрес.
Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Тверского районного суда адрес, а жалоба фио подана в Нагатинский районный суд адрес с нарушением подсудности, то прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы фио по подсудности в Тверской районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 0834183 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 3.18.1 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░
|
|
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░, 115201 ░░░. ░░░░░░░-80 ░░░░: 8(499) 613-84-41 nagatinsky.msk@sudrf.ru ░░░░ № 12-7965/19 ░░ № ____________░░_________________ |
░░░ |
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░