Решение по делу № 2-44/2011 от 06.04.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 года город Октябрьский

Суд в составе : председательствующего - мирового судьи судебного участка № 3 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Абдуллина Р. М. ,

с участием представителей : а ) истца - Кабанова П. П. , представившего доверенность номер в реестре нотариуса 2889 от 09.12.2010 года , сроком действия на три года ; б) ответчиков Буртовой Р. Ф. и Буртова В. А. - Назарова А. В., представившего доверенности от 22.02.2011 года и от 22.03.2011 года , сроком действия на три года ;

при секретаре Шакировой Л. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 44 /11 по иску Шарипова И.Н. к ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ и гражданам Буртовой Р.Ф. и Буртову В.А. , о солидарном взыскании страхового возмещения и возврате всех судебных расходов ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шарипов И. Н. , через своего представителя Кабанова П. П. , обратился в суд с иском к ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ и гражданам Буртовой Р. Ф. и Буртову В . А. , о взыскании страхового возмещения в размере 9 996 рублей 06 копеек и возврате всех судебных расходов в общей сумме 3 368 рублей 04 копейки на том основании , что 09 февраля 2010 года в 17 часов 30 минут на улице Садовое- Кольцо ( напротив дома № 17-а ) города Октябрьского РБ , находившаяся в качестве пассажира автомашины марки « ***** « за госномером ***** , под управлением водителя Буртова В. А. , ответчик Буртова Р. Ф. не убедившись в безопасности , с целью выхода из данной автомашины, открыла ее переднюю правую дверь и в результате чего произошло столкновение двери с проезжающей справа в попутном направлении автомашиной марки « **** « за госномером ***** , под управлением истца Шарипова И. Н. и принадлежащей ему на праве личной собственности .

В результате чего автомашине истца марки « ****» за госномером <НОМЕР> были причинены механические повреждения и таким образом , истец Шарипов И. Н. понес материальный ущерб , оцененный в размере 9 996 рублей 06 копеек .

В то же время , гражданская ответственность водителя автомашины « **** « - соответчика Буртова В. А. , как владельца транспортного средства , была застрахована в ООО « Башкирская страховая компания « РЕЗОНАНС» города Уфа РБ .

Поэтому, истец Шарипов И. Н. просит суд взыскать солидарно со всех ответчиков - с ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ и граждан Буртовой Р. Ф. и Буртова В. А. , материальный ущерб , причиненного в результате данногодорожно- транспортного происшествия в вышеуказанном размере и возместить все судебные расходы в виде : 1) по оплате услуг представителя в размере 2600 рублей и плюс к этому комиссия банка в сумме 18 рублей 20 копеек ; 2 ) за нотариальные услуги по оформлению доверенности - в размере 350 рублей ; 3) по уплате государственной пошлины - в размере 399 рублей 84 копейки , - итого судебных расходов в сумме 3 368 рублей 04 копейки .

Истец Шарипов И. Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержал полностью и пояснил , что 09 февраля 2010 года около 17 часов 30 минут его автомашина марки « ****» за госномером ***** была припаркована с левой стороны проезжей части около предприятия « Уфанет « на улице Садовое- Кольцо (напротив дома № 17-а ) города Октябрьского РБ и в это время впереди него стала останавливаться автомашина марки « **** « за госномером **** . Он- Шарипов И. Н. , выходя из данного предприятия, сел в свою автомашину и объехав ту впереди остановившуюся автомашину « ***** « , стал отъезжать . Однако , когда он поравнялся с данной автомашиной « « , вдруг ее передняя правая дверь открылась и в результате чего произошло касательное столкновение данной двери с левой передней частью его автомашины . Сам момент открытия двери и кто открывал эту дверь автомашины водителя Буртова В. А., он не видел и только потом узнал , что дверь открыла находившаяся в качестве пассажира той автомашины марки « **** « за госномером **** , жена водителя Буртова В. А. - ответчик Буртова Р. Ф. , так как она хотела выйти из автомашины . В результате чего , автомашине истца марки « *****» за госномером **** , были причинены механические повреждения и таким образом , истец Шарипов И. Н. понес материальный ущерб , оцененный в размере 9996 рублей 06 копеек

Поэтому, истец Шарипов И. Н. просит суд взыскать солидарно со всех ответчиков - с ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ , где застрахована гражданская ответственность ответчика Буртова В. А. , и граждан Буртовой Р. Ф. и Буртова В. А. , материальный ущерб , причиненного в результате данногодорожно- транспортного происшествия в размере 9 996 рублей 06 копеек и возместить все судебные расходы в виде : 1) по оплате услуг представителя в размере 2600 рублей и плюс к этому комиссия банка в сумме 18 рублей 20 копеек ; 2 ) за нотариальные услуги по оформлению доверенности - в размере 350 рублей ; 3) по уплате государственной пошлины - в размере 399 рублей 84 копейки ,- итого судебных расходов в сумме 3 368 рублей 04 копейки .

Представитель истца Кабанов П. П. полностью поддержал исковые требования своего доверителя и также просит иск Шарипова И. Н. удовлетворить полностью , пояснив , что

в совершении данного дорожно- транспортного происшествия виновны и водитель Буртов В. А., и его жена - пассажир Буртова Р. Ф. , не обеспечившие безопасность движения при остановке транспортного средства , по вине которых был создана помеха другим участникам движения , а именно его доверителю - истцу Шарипову И. Н. . Поэтому, он- Кабанов П. П., также просит суд взыскать солидарно со всех ответчиков - с ООО «Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ , где застрахована гражданская ответственность ответчика Буртова В. А. , и граждан Буртовой Р. Ф. и Буртова В. А. , материальный ущерб , причиненного в результате данногодорожно- транспортного происшествия в указанном истцом размере и возместить истцу все его судебные расходы .

Ответчики Буртов В. А., Буртова Р. Ф. и его представитель Назаров А. В. иск не признали , однако пояснили , что в совершении данного дорожно- транспортного происшествия свою вину они признают процентов 50 х 50 , и поэтому , вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда , однако , они также считают , что данное происшествие является страховым случаем , а гражданская ответственность ответчика Буртова В. А. застрахована в ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ и поэтому , материальную ответственность должны нести также и они - ООО «Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ .

Представители ответчика - ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ , не явились в судебное заседание , однако представили суду свои возражения по данному иску с непризнанием иска в полном обьеме , и о рассмотрении гражданского дела без их участия .

Поэтому , суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчика ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ , на что присутствующие стороны не возражают .

Выслушав обьяснения истца и его представителя , ответчиков Буртова В. А. и Буртовой Р. Ф. и их представителя , изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью .

Суд приходит к выводу о том , что в данном случае виновниками данного дорожно- транспортного происшествия являются ответчики - супруги Буртовы В. А. и Р. Ф. , которые 09 февраля 2010 года в 17 часов 30 минут при управлении Буртовым В. А. своей автомашиной марки « *****« за госномером **** , двигаясь по улице Садовое - Кольцо города Октябрьского РБ и подъехав напротив дома № 17-а , ответчик Буртов В. А. остановил автомашину с левой стороны проезжей части , а в это время находившаяся в качестве пассажира , жена водителя Буртова В. А. - ответчик Буртова Р. Ф. , не убедившись в безопасности , с целью выхода из данной автомашины, открыла ее переднюю правую дверь и в результате чего произошло столкновение двери с проезжающей справа в попутном направлении автомашиной марки « ***** « за госномером **** , под управлением истца Шарипова И. Н. и принадлежащей ему на праве личной собственности , допустили ряд грубых нарушений правил дорожного движения , а именно :

- во- первых , отклоняя доводы ответчика - ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс « города Уфа РБ , суд установил , что водитель - ответчик Буртов В.А . именно 09 февраля 2010 года в 17 часов 30 минут управляя своей автомашиной марки « ВАЗ-21310 « за госномером У 788 НМ 02 РУС , двигаясь по улице Садовое - Кольцо города Октябрьского РБ и подъехав напротив дома № 17-а , он - ответчик Буртов В. А. , остановил автомашину с левой стороны проезжей части , , что полностью стыкуется с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002) , которая гласит , что «… использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства…» .

В данном случае , данный маневр , а именно остановка после движения , водителем - ответчиком Буртовым В. А. произведена с грубыми нарушениями ПДД РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА7> N 3, от <ДАТА8> N 1272, от <ДАТА9> N 370, от <ДАТА10> N 67, от <ДАТА11> N 472, от <ДАТА12> N 265, от <ДАТА13> N 595, от <ДАТА14> N 767, от <ДАТА15> N 109, от <ДАТА16> N 84, от <ДАТА17> N 287, от <ДАТА18> N 1041, от <ДАТА19> N 316) , а именно ст. ст . 1.4 -1.6 , в соответствии с которыми « на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством « , а также в соответствии со ст. 12.7 ПДД РФ , запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения ;

- во - вторых , виновность ответчика Буртовой Р. Ф. в это время находившейся в качестве пассажира в автомобиле своего мужа- ответчика Буртовой В. А. , не убедившись в безопасности , с целью выхода из данной автомашины, открывшей переднюю правую дверь и в результате чего произошло столкновение двери с проезжающей автомашиной истца Шарипова И. Н. , доказывается грубыми нарушениями ею ст. ст. 5.1. и 5.2 ПДД РФ , по которым пассажиры обязаны « при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме ; посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения « и им запрещается отвлекать водителя от управления транспортным средством во время его движения; при поездке на грузовом автомобиле с бортовой платформой стоять, сидеть на бортах или на грузе выше бортов ; открывать двери транспортного средства во время его движения « , за что она и была подвергнута административном наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей по Постановлению 02 АУ № 089808 от 09 февраля 2010 года ОГИБДД ОВД по городу Октябрьский МВД по РБ - данное постановление Буртовой Р. Ф. не обжаловалось , штраф ею уплачен .

Однако , в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « (в ред. от 07.02.2011 года ) , гражданская ответственность ответчика Буртова В. А. застрахована в ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс « города Уфа РБ и в силу ст. 24 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> года « Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств « ( в редакции от <ДАТА21> ) , « документом , удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности « , что в данном случае наличествует - в деле имеется « Страховой полис серии ВВВ № 0493660311 от 23 марта 2009 года на имя страхователя Буртова В. А. на страхование транспортного средства марки « ***** « за госномером **** РУС , и собственником которого указан Буртов В. А. , с лицами допущенными к управлению ТС - Буртов В. А. и Буртова Р. Ф. , со сроком страхования с 00 часов 00 минут 30.03.2009 года и по 23 часа 59 минут 50 секунд 29.03.2010 года .

По вышеуказанному страховому полису страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред , в размере 400 тысяч рублей, а именно: - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших , - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего .

В данном случае , вышеуказанное дорожно- транспортное происшествие 09 февраля 2010 года на улице Садовое- Кольцо ( напротив дома № 17-а) города Октябрьского РБ - то есть , совершение касательного столкновения с автомашиной марки «**** « , принадлежащей истцу , из-за несоблюдения ими - ответчиками - супругами Буртовыми В. А. и Р. Ф. , правил дорожного движения при управлении Буртовым В. А. своей автомашиной марки « **** « , суд считает страховым случаем , а по Закону РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату « , и поэтому , гражданскую ответственность в данном случае за действия водителя Буртова В . А. , несет его страховая компания - то есть , ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс « города Уфа РБ .

Таким образом , в данном случае размер причиненного вреда истцу не превышает сумму по Страховому полису серии ВВВ № 0493660311 от 23 марта 2009 года на имя страхователя Буртова В. А. на страхование транспортного средства марки « **** « за госномером <НОМЕР> и собственником которого указан Буртов В. А. , с лицами допущенными к управлению ТС - Буртов В. А. и Буртова Р. Ф. , со сроком страхования с 00 часов 00 минут 30.03.2009 года и по 23 часа 59 минут 50 секунд 29.03.2010 года . Однако , вред причинен истцу виновными действиями обоих ответчиков - супруг Буртовых В. А. и Р. Ф. , и поэтому , суд взыскивает солидарно и со страховой компании , где застрахована гражданская ответственность водителя Буртова В. А. - с ответчика - с ООО «Башкирская страховая компания « Резонанс « города Уфа РБ , и с ответчика Буртовой Р. Ф. , в пользу истца причиненный материальный вред в полном обьеме - в сумме 9 966 рублей 06 копеек , что установлено Отчетом № 31 от 19 марта 2010 года , проведенного независимой экспертизой « Оценка машин и оборудования « по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки « **** « за госномером **** , принадлежащего истцу - ИП Камаевым Б. Г. города Октябрьского РБ , имеющего все полномочия на занятие данным видом деятельности .

Кроме того , суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о возмещении ему всех судебных расходов и взыскивает солидарно с ответчиков - с ООО «Башкирская страховая компания « Резонанс « города Уфа РБ и Буртовой Р. Ф. , в пользу истца его расходы : 1) по оплате услуг представителя в размере 2600 рублей и плюс к этому комиссия банка в сумме 18 рублей 20 копеек ; 2 ) за нотариальные услуги по оформлению доверенности - в размере 350 рублей ,- 3 по уплате государственной пошлины - в размере 399 рублей 84 копейки , - итого судебных расходов в сумме 3 368 рублей 04 копейки , на которых оправдательные документы истцом суду представлены полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шарипова И.Н. к ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ и гражданам Буртовой Р.Ф. и Буртову В.А. , о солидарном взыскании страхового возмещения и возврате всех судебных расходов , удовлетворить полностью : взыскать солидарно с ответчиков - с ООО « Башкирская страховая компания « Резонанс» города Уфа РБ и Буртовой Р.Ф. в пользу Шарипова И. Н. материальный вред , причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 9 996 рублей 06 копеек и возместить судебные расходы на сумму 3 368 рублей 04 копейки , - ВСЕГО в сумме 13 364 (тринадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 10 копеек .

Решение может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей его в окончательной форме , через мирового судью .

МИРОВОЙ СУДЬЯ АБДУЛЛИН Р. М</b>.