ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2022 года город Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Соловьева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-1363/22 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дадачева Абакара Омаровича, …,
УСТАНОВИЛ:
Дадачев А.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так он (Дадачев А.О.), 17.07.2022 года в 22:26 по адресу…, управлял автомобилем Лада 210740, г.н.з. .., совершил нарушение п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: инспектором ДПС Малышевым Д.А., в ходе несения службы на территории обслуживания, по вышеуказанному адресу, в связи с исполнением государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, находясь в форменном обмундировании сотрудника ДПС МВД России, остановлен автомобиль Лада 210740, г.н.з. …., с признаками административного правонарушения (затемненные передние стекла автомобиля), под управлением Дадачева А.О., в ходе проверки водителя по информационным системам ГИБДД установлено, что 05.07.2022 Дадачев А.О. привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП сотрудником полиции и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий и удалению со стёкла соответствующего покрытия, сроком исполнения до 16.07.2022, которое до настоящего времени Дадачевым А.О. не выполнено. Инспектором ДПС произведено измерение светопропускания стекол, согласно показаниям прибора 4%, наименование прибора Тоник № 15315, составлено постановление № ….по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно п. 7.3 утвержденного Советом Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены предметы и нанесенные покрытия ограничивающие обзорность с места водителя.
Дадачев А.О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Дадачева А.О. рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. п. 1, 2, 8 ст. 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Дадачева А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.07.2022; требованием от 05.07.2022 г., постановлением № ….. от 17.07.2022г., требованием от 17.07.2022 г., рапортом инспектора ДПС Бредихина О.С.; карточкой водителя.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения Дадачевым А.О. требований ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих или исключающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Дадачеву А.О.. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дадачева Абакара Омаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: 7712037564, КПП:774301001, р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601191019000140, УИН: ….
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Тимирязевский районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 65, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья
3