Решение от 21.07.2016 по делу № 2а-2907/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-2907/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области к административному ответчику Шаврину В.А. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Шаврину В.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, сославшись на следующие обстоятельства.

По сведениям, поступившим из регистрирующих органов, у административного ответчика в собственности находится следующее имущество: транспортные средства: АУДИ Q7, государственный регистрационный знак № регион; АУДИ Q5, государственный регистрационный знак № регион; ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №; ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № регион; ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № регион; земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 697247 от 04 июня 2015 года о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2012 год, 2013 год; земельного налога за 2014 год, налога на имущество физических лиц за 2012 год. В срок, указанный в уведомлении, налоги уплачены Шавриным В.А. не были. За несвоевременную уплату налогов были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ. Поскольку налогоплательщик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, то ему было направлено требование № 20727 от 11 октября 2015 года об уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год в размере 675 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2013 год в размере 12176, 76 рублей; земельного налога за 2014 год в размере 212 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2014 года в размере 9997, 76 рублей; налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 15121, 06 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 41,58 рублей с предложением добровольно погасить задолженность по налогам в срок до 18 ноября 2015 года.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов за административным ответчиком числится задолженность. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ недоимка по налогам и другим обязательным платежам в бюджет взыскивается с граждан в судебном порядке.

Указывая на то, что обязанность по уплате налогов и пени до настоящего времени не исполнена, административный истец просил взыскать с административного ответчика Шаврина В.А. транспортный налог за 2012 год в размере 623 рубля, транспортный налог за 2013 год в размере 52 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2013 год в размере 12176, 76 рублей; земельный налог за 2014 год в размере 212 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2014 год в размере 9997,76 рублей; налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 15121,06 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 41,58 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Шаврин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, однако направляемая судом судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения почтового отправления. В этой связи, учитывая, что в силу действующего законодательства риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, лежит на гражданине, а также принимая во внимание, что Шаврин В.А. осведомлен о факте предъявления МИФНС России № 24 по РО административного искового заявления, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении административного ответчика Шаврина В.А. в порядке ст.289 КАС РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на имя административного ответчика Шаврина В.А. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортные средства: АУДИ Q7, государственный регистрационный знак № регион; АУДИ Q5, государственный регистрационный знак №; ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №; ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №; земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве собственности на строения, расположенное по адресу: <адрес>

Налоговым органом был произведен расчет суммы налогов и административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 697247 от 04 июня 2015 года о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2012 год, 2013 год, земельного налога за 2014 год и налога на имущество физических лиц за 2012 год.

В связи с неуплатой налогов в указанный в уведомлении срок административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № 20727 от 11 октября 2015 года с предложением добровольно погасить задолженность по налогам до 18 ноября 2015 года. Требование не было исполнено своевременно и в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу принципа платности землепользования (п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ) переход земельного участка под многоквартирным домом в собственность собственников помещений в этом доме означает возникновение у них обязанности по уплате земельного налога, который относится к местным налогам и плательщиками которого признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 15, 387 и 388 НК РФ).

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», статье 38 НК РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу п. 1 ст. 45 и п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 48, 75 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах как взыскание пени.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Факт направления налоговым органом заказных писем с налоговыми уведомлением и требованием об уплате налогов и пени, подтверждается представленными в деле списками почтовых отправлений с отметкой почты России о принятии.

Однако судом установлено, что транспортный налог за 2012 год, 2013 год, земельный налог за 2014 год и налог на имущество физических лиц за 2012 год в определенные налоговым органом сроки Шавриным В.А. не уплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Пунктом 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит обоснованным требования административного истца о взыскании с Шаврина В.А. недоимки по налогам и пени. Расчет налогов и пени произведен налоговым органом верно, порядок и сроки взыскания недоимки соблюдены.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика Шаврина В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области транспортного налога за 2012 год в размере 623 рублей, транспортного налога за 2013 год в размере 52 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2013 год в размере 12176, 76 рублей; земельного налога за 2014 год в размере 212 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2014 год в размере 9997,76 рублей; налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 15121,06 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 41,58 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1346,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 623 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 52 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 12176, 76 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 212 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 9997,76 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 15121,06 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 41,58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1346,72 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.