Решение по делу № 12-16/2015 от 05.03.2015

№ 12-16/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тобольск                                                                          18 марта 2015 года

    Судья Тобольского районного суда Тюменской области Зульбугарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евдокимова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Тобольска Тюменской области Седовой О.Г. от ФИО6 года о признании Евдокимова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев,

        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Тобольска Тюменской области Седовой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года Евдокимов Ю.А. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, он управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, и нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года поступила жалоба от Евдокимова Ю.А., в которой он просит постановление мирового судьи отменить.

ДД.ММ.ГГГГ года от Евдокимова Ю.А. поступило ходатайство об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Тюменской области Седовой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, судья считает возможным принять отказ Евдокимова Ю.А. от поданной апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Тобольска Тюменской области Седовой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по апелляционной жалобе Евдокимова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Тобольска Тюменской области Седовой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Евдокимова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Судья Тобольского районного суда

Тюменской области