ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2010 г. г.Баймак
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 2 по г.Баймаку и Баймакскому району Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., при секретаре Муратовой М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского р-на РБ в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Насырова <ФИО1> денежных средств затраченных на лечение потерпевшего от преступления
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Баймакского р-на РБ обратился к мировому судье в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ с вышеуказанным иском к Насырову М.Б. по тем основаниям, что 20.08.2010 г. около 04 часов Насыров М.Б. находясь в доме по улице Ленина <АДРЕС>, сАкмурун Баймакского района, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил несколько раз кулаком по лицу <ФИО2>, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома нижней челюсти справа, которые по признаку опасности для жизни, оценивается как вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО2> 8 койко-дней находился на в стационарном лечение в МУЗ «Баймакская ЦГБ» и на его лечение МУЗ «Баймакская ЦГБ» потрачено 1 413 руб.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, прокурор просит взыскать с Насырова М.Б. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ денежных средств затраченных на лечение <ФИО2>
Помощник прокурора Баймакского р-на РБ Гайсин Р.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ о взыскании с Насырова М.Б. денежных средств затраченных на лечение <ФИО2> и просил их удовлетворить в полном обьеме.
Ответчик Насыров М.Б.., был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик на судебное заседание не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от <ДАТА3> (в редакции от <ДАТА4>) «О медицинском страховании граждан в РФ» обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам РФ равные возможности в получение медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в обьеме и на условиях, соответствующих программ обязательного медицинского страхования. В соответствии с п.3 Устава Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ утвержденного постановлением Кабинета Министров РБ от <ДАТА5> Республиканский фонд является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением. Согласно п.9 Устава РФОМС РБ финансовые средства Республиканского фонда являются республиканской собственностью.
В соответствии со ст.28 Закона РФ от <ДАТА3> (в редакции от <ДАТА4>) «О медицинском страховании граждан в РФ» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.
Фонд обязательного медицинского страхования РБ, осуществив финансирование лечения <ФИО2> из денежных средств Республиканского ФОМС РБ возместил вред причиненный преступными действиями Насырова М.Б., в связи с чем приобрело право требования (регресса) к Насырову М.Б. в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак от 25.01.2010 года уголовное дело в отношении Насырова М.Б. по ч. 1 ст. 112 УКРФ прекращено в связи с примирением сторон. Согласно справки представленного Баймакским филиалом РФОМС РБ за исх.№2764 от 16.12.2010 года на лечение <ФИО2> за 8 дней затрачено 1413 рублей..
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец на основании п.9 ч.1 ст.333-36 НК РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Насырова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> Баймакского р-на РБ в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ 1413( одна тысяча четыреста тринадцать) руб в возмещение ущерба, с перечислением: р\с 40404810700000010001, ГРКЦ НБ РБ, ИНН 0274026307, БИК <НОМЕР>.
Взыскать с Насырова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей
Ответчик Насыров М.Б. вправе подать мировому судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд РБ через мирового судью в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае ,если такое заявление подано,- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Хусаинов А.У.