Решение по делу № 2-236/2017 ~ М-203/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-236/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 22 мая 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

с участием: истца Д,

ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Ц, В, М о взыскании денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Д обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчикам Ц, В, М, в долг денежные средства в размере 450 000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. Из расписок следует, что ответчики должны возвратить денежные средства в срок «03» мая 2014 года. Однако в указанный срок денежные средства в размере 450 000 рублей, возвращены не были. Согласно распискам, в случае невозможности выплаты в установленный срок задолженности, ответчики обязуются уплатить неустойку в размере 15% в месяц на невозвращенную сумму. Учитывая сложившуюся финансовую ситуацию у ответчиков, учитывая принципы гуманности и лояльности, а также экономическую ситуацию, сложившуюся в стране, считает возможным изменить процентную ставку, указанную в расписках с 15% ежемесячно на 2,5% годовых. Согласно произведенному расчету задолженность по ст.809 ГК РФ составляет 33 626 рублей 72 копейки, по ст.395 ГК РФ 119 690 рублей 43 копейки, основная задолженность составляет 450 000 рублей и всего подлежит взысканию сумма в размере 603 317 рублей 15 копеек.

Просит взыскать с Ц, В, М в солидарном порядке в его пользу денежную сумму в размере 600 000 рублей 00 копеек.

Ответчик М с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что денежные средства фактически брал у истца в долг Ц, у которого в то время он работал и выступил в качестве поручителя. Ц неоднократно говорил ему, что исправно выплачивает сумму долга согласно распискам, однако после получения искового заявления ему стало известно, что Ц сумму займа не выплачивает. В настоящее время на контакт Ц не выходит, на телефонные звонки не отвечает, также как и В, который даже не открывает дверь, когда он к нему приходит для выяснения сложившейся ситуации.

Ответчики Ц, В, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также заявления об отложении судебного заседания, не представили.

Суд, выслушав истца, ответчика М, исследовав материалы дела, считает исковые требования Д о взыскании денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга (пункт 15 указанного Постановления). Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга (п. 11 указанного Постановления).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д передал ответчикам Ц, В, М, в долг денежные средства в размере 450 000 рублей 00 копеек. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ, написанными ответчиками собственноручно. Из расписок следует, что ответчики должны возвратить денежные средства в срок «03» мая 2014 года. В установленный договором займа срок, до ДД.ММ.ГГГГ, долг ответчиками ему не возвращен. Согласно распискам, в случае невозможности выплаты в установленный срок задолженности, ответчики обязуются уплатить неустойку в размере 15% в месяц на невозвращенную сумму.

Учитывая сложившуюся финансовую ситуацию у ответчиков, учитывая принципы гуманности и лояльности, а также экономическую ситуацию, истец Д счел возможным изменить процентную ставку, указанную в расписках с 15% ежемесячно на 2,5% годовых.

Согласно произведенному истцом расчету сумма основного долга составляет - 450 000 рублей; размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 119 690 рублей 43 копейки, проценты по задолженности за тот же период, в процентной ставке 2,5% годовых составляет – 33 626 рублей 72 копейки.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства подтверждается: объяснениями истца, расписками Ц, В, М о получении денежных средств от Д от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики существенно нарушают условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат суммы займа, согласно условиям договора.

Следовательно, исковые требования Д о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере 600000 рублей (с учетом добровольного снижения суммы неустойки истцом) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д к Ц, В, М о взыскании денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Д с Ц, В, М в солидарном порядке денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.

Судья Г.В. Суппес