Решение по делу № 2-908/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 908 / 2012

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года                                                                                              г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к Михайлову <ФИО1>, Михайловой <ФИО2> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Комиэнергосбытовая компания» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в пользу задолженности за фактически потребленную электроэнергию и неучтенное потребление энергии в сумме 20 118, 74 руб. и возврате государственной пошлины.

Заявлением от 01.10.2012 г. истец просил взыскать сумму задолженности с ответчика Михайловой Т.П.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора от 01.10.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Михайлов <ФИО3>.

В связи с временным отсутствием мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК дело передано на рассмотрение мировому судье Речного судебного участка г. Печора РК.

В судебном заседании представитель истца Якубинская Л.С. на требованиях к ответчикам Михайловой Т.П. и Михайлову Н.И. настаивала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Михайлова Т.П. и Михайлов Н.И. зарегистрированы в <АДРЕС> РК.

По сведениям, предоставленным ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» и Росеестром, квартира <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчики являются потребителями электроэнергии, предоставляемой ОАО «Комиэнергосбытовая компания».

Из акта № 107 о нарушениях, выявленных в узле учета электрической энергии, составленного 15 сентября 2010 года контролерами Печорских электрических сетей с участием Михайловой Т.П., следует, что проводка во всей квартире ответчиков оборудована в обход прибора учета; неучтенное потребление эл/энергии определено за 6 мес.  в количестве 2 484 кВт.ч., за что истец начислил 6 185, 15 руб.

Из Детализированного отчета по балансу договора № 101216927 следует, что плата за потребленную электроэнергию ответчиком вносилась не ежемесячно и не в полном объеме, и за период по 15.05.2012 года задолженность составляет 20 118, 74 руб., в т.ч. долг за электроэнергию 13 012, 95 руб., долг за безучетное потребление электроэнергии 6 185, 15 руб.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность по долгам жку. В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчики не выполняли свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за электроэнергию, с них в пользу ОАО «Комиэнергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность в сумме 20 118, 74 руб. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Комиэнергосбытовая компания» подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям сумма 803, 56 руб., с каждого - по 401, 78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Михайлова <ФИО3> и Михайловой <ФИО2> в пользу ОАО «Комиэнергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию в сумме 20 118, 74 руб. (двадцать тысяч сто восемнадцать руб. 74 коп.) солидарно и возврат госпошлины в сумме 803, 56 руб. (восемьсот три руб. 56 коп.), с каждого - по 401, 78 руб. (четыреста один руб. 78 коп.).

Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья  -                                                      С.В.Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 26 октября 2012 г.