Дело 2-367/2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
25 апреля 2011 года с.Ермолаево РБ.
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т.,
с участием представителя истца Миханова С.А.,
ответчика Юлчурина К.Г.,
при секретаре Михелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кумертауского отделения № 7722 к Юлчурину <ФИО1>, Юлчуриной <ФИО2>, Ахметову <ФИО3> о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору указывая, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кумертауского отделения № 7722 Сбербанка России и ответчиком Юлчуриным К.Г. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно которого истец предоставил Юлчурину К.Г. денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей, на неотложные нужды на срок по <ДАТА3> под <НОМЕР> % годовых, а Юлчурин К.Г. обязался возвратить указанную сумму и уплачивать проценты в порядке и сроки установленные договором. В нарушение п.п. 1.1,2.4,2.5 кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Кредит выдан под поручительство Юлчуриной Г.Т. и Ахметова Р.А., которые в соответствии с договором поручительства, несут солидарную ответственность за исполнение Юлчуриным К.Г. условий кредитного договора. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В связи, с ненадлежащим исполнением Юлчурина К.Г. кредитного договора по состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности составила <НОМЕР> рублей, в том числе <НОМЕР><НОМЕР> рублей - долг по процентам, <НОМЕР> рублей - сумма просроченного основного долга, 5,32 рублей - пени за несвоевременное погашение процентов, 00 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без ответа. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков всю оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в сумме <НОМЕР> рублей, и расходы по оплате пошлины в сумме <НОМЕР>,65 рублей.
В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Миханов С.А. поддержал иск в полном объеме, привел доводы, изложенные в заявлении, просит взыскать солидарно с ответчиков всю оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в сумме <НОМЕР> руб., и расходы по оплате пошлины в сумме <НОМЕР>,65 руб.
Ответчик Юлчурин К.Г. в судебном заседании, исковые требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате пошлины, признает.
Ответчики Юлчурина Г.Т. и Ахметов Р.А. извещенные надлежащим образом судебной повесткой на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, уважительность причин не явки суду не предоставили.
Суд, выслушав представителя истца Миханова С.А, ответчика Юлчурина К.Г., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кумертауского отделения №7722 обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кумертауского отделения № 7722 Сбербанка России и ответчиком Юлчуриным К.Г. заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно которого истец предоставил Юлчурину К.Г. денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей, на неотложные нужды на срок по <ДАТА3> под <НОМЕР> % годовых, а Юлчурин К.Г. обязался возвратить указанную сумму и уплачивать проценты в порядке и сроки установленные договором. Погашение кредита, процентов по нему, согласно договору, должны производятся заемщиком ежемесячно. Однако ответчик в нарушении п.п. 1.1, 4.1, 4.3 указанного договора <НОМЕР>, несвоевременно погашает кредит, проценты.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету ОСБ №7722 по состоянию на <ДАТА4> составила <НОМЕР> рублей, в том числе <НОМЕР><НОМЕР> рублей - долг по процентам, <НОМЕР> рублей - сумма просроченного основного долга, 5,32 рублей - пени за несвоевременное погашение процентов, 00 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.
Согласно статей 361, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Кредит выдан под поручительство Юлчуриной Г.М. и Ахметова Р.А., которые в соответствии с п. 2.2 договора поручительства, несут солидарную ответственность за исполнение Юлчуриным К.Г. условий кредитного договора.
Согласно п. 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям
Из чего следует, что Юлчурин К.Г. не выполняет обязательства по кредитному договору, не возвращает банку в установленный срок денежные средства, проценты. В связи с чем, совместно с поручителями несет перед кредитором солидарную ответственность.
В силу указанных положений закона, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кумертауского отделения № 7722, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР>,65 рублей, данные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требованияАкционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кумертауского отделения № 7722 к Юлчурину <ФИО1>, Юлчуриной <ФИО2>, Ахметову <ФИО3> о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Юлчурина <ФИО1>, Юлчуриной <ФИО2>, Ахметова <ФИО3> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кумертауского отделения № 7722 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <НОМЕР> рублей, а так же расходы по оплате пошлины в сумме <НОМЕР>,65 рублей. Всего <НОМЕР> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья
судебного участка по Куюргазинскому району РБ Н.Т. Габдуллин