Постановление о назначении административного наказания от 26.05.2017 по делу № 05-0681/2017 от 22.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         город Москва                                                            26 мая 2017 года   

Судья Перовского районного суда города Москвы Смыкова Ирина Валерьевна (111394 город Москва, ул. Кусковская, дом 8, стр. 1), с участием фио, потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в отношении 

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего инженером в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

так он дата в время, управляя автомобилем марки «КИА Рио», г/н ..., следовал по 19 км МКАД (внутреннее кольцо) от мкр. Капотня в направлении мкр. Беседы и вследствие неверно выбранного скоростного режима утратил контроль над управлением автомобилем и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Ивеко», г/н ..., под управлением водителя фио В результате происшествия пострадала пассажирка автомобиля марки «КИА Рио» - фио, которой согласно заключению эксперта № 1826м/2352 от дата был причинён вред здоровью средней тяжести.

фио в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго его не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая фио показала, что телесные повреждения получила при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, претензий к фио не имеет, на строгом наказании не настаивает, ходатайствует о назначении ему наказания в виде административного штрафа с учетом положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина фио в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС фио, карточкой происшествия, справкой о ДТП, письменными объяснениями фио и фио, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, фотоматерилом, письменными объяснениями потерпевшей фио, рапортом инспектора ДПС фио, заключением эксперта № 1826м/2352 от дата, протоколом об административном правонарушении в отношении фио от дата, и не вызывает сомнений, поскольку документы, фотоснимки и заключение эксперта согласуются друг с другом, составлены и оформлены надлежащим образом, без нарушения закона, уполномоченными лицами при исполнении служебных обязанностей,  экспертное  заключение, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, выводы эксперта научно обоснованы,  представляются  суду  ясными  и  понятными.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, а также мнение потерпевшей фио, не настаивавшей на строгом наказании привлекаемого, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя. К обстоятельства, отягчающим административную ответственность фио, суд относит то, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа. При этом суд не находит оснований для назначения ему штрафа с учетом положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, поскольку, изучив материалы дела, обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая, что объектом совершенного фио правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 04731440640, ░░░ 7707089101, ░░░ 770731005, ░/░ 40101810045250010041, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 044525000, ░░░░░ 45363000, ░░░ 18810477165110085464.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 60░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░