Решение по делу № 5-233/2015 от 24.02.2015

Дело № 5-233/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск                                                                  24 февраля 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – Тагиров Р.И.,

при секретаре – Гавриловой К.А.

рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 в отношении Синцова С.П., <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, холостого, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Синцова С.П. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Синцов С.П. <дата> в 10-05 часов, находясь в общественном места у дома по адресу: УР, <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании Синцов С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Синцова С.П., изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Синцова С.П., кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, в котором указаны обстоятельства совершения им правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата> года, объяснениями ФИО4 от <дата> года, протоколом об административном задержании от <дата> года.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в частности то, что Синцов С.П. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, штрафы не уплатил, является безработным, дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания Синцову С.П. в виде административного ареста.

В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Синцова С.П. наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Синцова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста Синцову С.П. исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 10-45 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –                                     Тагиров Р.И.