Решение по делу № 5-877/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК            25 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица:

       Сборнова <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д.78, гостиница, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.7 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении № 53-ГО от 10 августа 2011 года, составленного должностным лицом государственным инспектором Княжпогостского района по пожарному надзору, 10 августа 2011 года в 11 час. 40 мин. при проведении внеплановой выездной проверки с целью контроля исполнения предписания № 11 по устранению нарушений обязательных требований в области гражданской обороны от 23 июня 2010 года, было установлено, что  должностное лицо ООО <данные изъяты> Сборнов Ю.А. не исполнил в установленный законом срок вышеуказанное Предписание, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Сборнов А.Ю. на рассмотрение административного дела не явился, извещен надлежащим образом,  об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

       В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Сборнова А.Ю., из объяснений последнего следует, что он  с правонарушением согласен.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Как следует из материалов дела, 23 июня 2010 года ООО «<данные изъяты>»  должностным лицом отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района было выдано предписание №11 об устранении нарушений требований в области гражданской обороны, установленные стандартами, нормами и правилами в РФ.

       Предписание от 23 июня 2010 года №11 не было оспорено ООО «<данные изъяты>» в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений Сборновым Ю.А.  не представлено.

       Таким образом, предписание №11 от 23 июня 2010 года, выданное должностным лицом отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района является законным.

       В результате внепланового мероприятия по надзору, проведенного 10 августа 2011 года было выявлено, что Сборнов Ю.А. в установленный срок не исполнил Предписание № 11.

       Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения предписания, ООО <данные изъяты> не представило.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях должностного лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

       Санкция ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

   При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

   Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

       Как усматривает из протокола об административном правонарушении, и объяснениях Сборнова Ю.А., вину в совершении инкриминируемого правонарушения он признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и при таких обстоятельствах, считаю необходимым, назначить последнему наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000  рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать должностное лицо Сборнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья С.В. Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87401000000; КБК 17711609000010000140; вид платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», каб. 116.