Определение о возвращении жалобы (протеста) по делу № 12-1829/2022 от 05.07.2022

УИД 77RS0015-02-2022-011366-90

№  12-1829/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес Лихман Ю.А., рассмотрев жалобу Петрова Романа Сергеевича на постановление и решение ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Люблинский районный суд адрес поступила жалоба заявителя на постановление о привлечении к административной ответственности, которая оформлена ненадлежащим образом (как исковое заявление).

При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что материал не может быть принят к производству и подлежит возврату заявителю.

Так, материалы дела об административном правонарушении проверяются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в том числе, постановление о привлечение к административной ответственности и фотоматериал, который является неотъемлемой частью постановления об административном правонарушении, зафиксированный в автоматическом режиме с помощью фотосъемки.

Вместе с тем, к настоящей жалобе не приложены постановление о привлечении к административной ответственности и соответствующий фотоматериал, кроме того обжалуемое решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в то время как доказательства, подтверждающие невозможность представления указанных документов в материале также отсутствуют.

Учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копию оспариваемого процессуального акта в административном органе как участник административного судопроизводства, обладающий процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления постановления в ином судебном порядке, отсутствие постановления об административном правонарушении с соответствующим фотоматериалом, является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить для устранения выявленных недостатков жалобу Петрова Романа Сергеевича на постановление и решение ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... о привлечении к административной ответственности о привлечении к административной ответственности.

Судья Ю.А. Лихман