Решение по делу № А35-12283/2010 от 29.03.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск                                                        Дело №А35-12283/2010

29 марта  2011 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2011

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГофроПак»

к индивидуальному предпринимателю Чевычелову Владимиру Андреевичу

о взыскании задолженности в размере 23 041 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 107  руб. 21 коп.

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца: Чуева М. В. –  по доверенности № 2 от 30.08.2010,

от ответчика: не явился, уведомлен по последнему известному адресу.

Общество с ограниченной ответственностью «ГофроПак» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чевычелову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности в размере 23 041 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 107  руб. 21 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб. 000 коп.

В судебном заседании 08.02.2011 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской       Федерации, рассмотрению дела по существу.

ООО «ГофроПак» направило в адрес ИП Чевычелова В. А. для подписания экземпляр договора поставки № 057/01 от 10.01.2008, однако ИП Чевычелов В. А. не вернул ООО «Гофропак» подписанный экземпляр договора. Тем не менее, сторонами были выполнены действия, предусмотренные условиями договора поставки.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора поставки являются предмет договора, а также срок поставки (ст. 506 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ определяет, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Оценив представленные доказательства, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «ГофроПак» (далее – ООО «ГофроПак») и индивидуальным предпринимателем Чевычеловым Владимиром Андреевичем (далее – ИП Чевычелов В. А.) сложились отношения, регулируемые законодательством о купле-продаже имущества (статьями 454 – 491 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ст. 454 ГК РФ договора купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.  Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего ГК РФ.

Так, ООО «ГофроПак» обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом и отгрузило ИП Чевычелову В. А. продукцию из гофрированного картона на сумму 37 935 руб. 65 коп., что подтверждается товарными накладными № 00000060 от 24.01.2008, № 00000054 от 24.01.2008, № 00000598 от 22.07.2008, копии которых представлены в дело.

ИП Чевычелов В. А. произвел оплату поставленного товара частично в размере 14 893 руб. 79 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 2 от 11.01.2008, № 8 от 24.01.2008.

В результате ненадлежащего исполнения ИП Чевычеловым В. А. обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара,  у него образовалась задолженность перед ООО «ГофроПак» в сумме 23 041 руб.  руб. 86 коп. Доказательств оплаты задолженности ИП Чевычелов В. А. в материалы дела не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ООО «ГофроПак» предъявил ко взысканию с  ИП Чевычелова В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2008 по 08.11.2010 в размере 4 107 руб. 21 коп. Расчет процентов произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования 7, 75%, действовавшей на день исполнения  денежного обязательства.

Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов в размере 4 107 руб. 21 коп.

Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 160, 309, 310, 314, 395, 432, 434, 454 – 491 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чевычелова Владимира Андреевича (28.05.1955 г. р., адрес места жительства: г. Курск ул. Запольная, д. 45-а, общ.; ИНН 462900611118, ОГРНИП 305463206300081) в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «ГофроПак» задолженность в размере 23 041 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме4 107  руб. 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 000 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                               О. И. Петрова