г. Красногорск «26» января 2012 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.
с участием
государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Князева А.Г.,
подсудимой Корольковой Л.В.,
адвоката Ершова М.В.,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Корольковой Ларисы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королькова Л.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Корольковой Л.В. в связи с примирением, так как подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред.
Адвокат подсудимой поддержал заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело.
Подсудимая Королькова Л.В. согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение адвоката, подсудимую, потерпевшую, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Корольковой Л.В., в связи с тем, что ущерб полностью возмещен и она примирилась с подсудимой.
Как видно из материалов уголовного дела Королькова Л.В. ранее не судима № совершила преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладила вред, причиненный преступлением.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корольковой Л.В. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Корольковой Ларисы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения избранную в отношении Корольковой Л.В. – отменить. Освободив ее из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: телефон № – возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Шаповалов