Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0170/2021 от 13.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

город Москва   13 января 2021 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Касянчук Натальи Александровны, 02.10.1998 года рождения, уроженки Туркменской ССР, гражданки РФ, проживает по адресу: г.Москва, Капотня, 5 квартал, д.19, кв.5, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Касянчук Н.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, 12.01.2021 в 17ч. 00м., по адресу: г. Москва, 3 квартал Капотня, дом 27, в здании Филиала ГБУЗ «ГКБ им. В.П. Демихова ДЗМ» поликлиническое отделение «Капотня» гражданка Касянчук Т.А., устроила скандал с персоналом поликлиники, сообщение поступило в ДЧ ОМВД России по району Капотня г. Москвы, в связи с чем, по указанию ОД ДЧ ОМВД России по району Капотня г. Москвы капитаном полиции Сутягиным В.Н., на место происшествия направлен для разбирательства УУП Кирипов Ч.Э., прибыв по адресу в здании поликлиники около медицинского поста находились две женщины Касянчук Т.А., и Касянчук Н.А., которые на повышенных тонах разговаривали с персоналом поликлиники, и находились в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки). В связи, с чем УУП ОМВД России по району Капотня г. Москвы майор полиции Кирипов Ч.Э., попросил данных граждан прекратить свои противоправные действия и надеть средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), однако граждане категорически отказались их надевать, в результате чего, им было разъяснено о том, что в их действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы, и в отношении них будет составлен административный протокол, и попросил их предоставить документ удостоверяющий их личность (паспорт), однако граждане категорически отказались предоставлять какие-либо документы а также называть свои данные, и продолжали на повышенных тонах вести диалог с медицинским персоналом поликлиники, и вести видеосъемку при этом выкладывая в сети интернет, по данному факту они были предупреждены, что в соответствии с Федеральным законом № 152 – ФЗ от 27.07.2006 года «О персональных данных», сотрудники полиции запрещают им обнародовать их изображение, однако, игнорируя, все требования сотрудников полиции продолжали вести диалог на повышенных тонах с медицинским персоналом и вести видеосъемку. На основании вышеизложенного, мною был запрошен в ДЧ ОМВД России по району Капотня г. Москвы наряд полиции для оказания помощи и доставления граждан в ОМВД России по району Капотня г. Москвы, после чего, было потребовано, чтобы граждане прекратили свои противоправные действия и покинули здание поликлиники и проследовали с нами в ОМВД России по району Капотня г. Москвы, для дальнейшего разбирательства и установления их личности, однако граждане выполнять законное распоряжение и требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей отказались. После чего, решили спешно покинуть здание поликлиники, и просьбу остановиться и проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по району Капотня г. Москвы, отказались и продолжали игнорировать выполнять законное требования сотрудника полиции продолжали идти, а после стали убегать и были задержаны около дома № 25, 3 квартала Капотня г. Москвы, где в отношении граждан была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, в виде загиба руки за спину и специальных средств ограничения подвижности наручников на основании п. 6 ст. 21 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции».

Действия Касянчук Т.А. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Касянчук Н.А. в суде от дачи показаний отказалась.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2021 года в котором указано существо правонарушения, рапортами сотрудников полиции, данными о личности

Показаниями свидетеля Ушаковой И.С. из которых следует, что она работает заведующей терапевтического отделения поликлиники в районе Капотня, 12.01.2021 года из регистратуры позвонил сотрудник и сообщил, что с гражданкой Касянчук Т.А. возникла конфликтная ситуация. По прибытию в регистратуру увидела данную гражданку с дочерью, которые находились без масок и требовала выдачи документов на другую дочь. Ситуация стала более наряженной и был вызван наряд полиции. Прибывшие сотрудники предлагали одеть маски, так как все находились в общественном месте, однако гражданка не повиновалась требованиям сотрудников полиции, после чего их сотрудники полиции вывели из здания поликлиники. Также пояснила, что данными гражданами производилась съемка и согласия на это она не давала, что является нарушением закона о защите персональных данных.

Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что Касянчук Н.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей и юридически, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, Касянчук Н.А. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о предоставлении документов удостоверяющих личность.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Таким образом в суде достоверно установлена вина Касянчук Н.А. в совершении правонарушения.

Отказ от дачи показаний суд расценивает как способ защиты.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Касянчук Н.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Касянчук Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления выдать Касянчук Т.А. разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течении 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судья

Реквизиты штрафа

УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы) ИНН 7723320326, КПП 772101001, № 40101810045250010041 Главное управление банка России по ЦФО г.Москвы, БИК 044525000, ОКАТО 45386000, Код БК 188 116 01191019000140.

УИН 18880377213035395148