Решение по делу № 2-6615/2015 от 15.09.2015

Дело № 2 – 6615/2015 г.                30 ноября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Гусевой Н.А.

при секретаре                        Малоземовой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к Гоз А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 201 659,64 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 217 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что 16 января 2012 года между КБ «Р» (ЗАО) и Гоз А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 110 725 рублей на срок до 15 января 2015 года, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям договора процентная ставка составляет 28,8 % годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения Заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору Коммерческий банк «Р» (ЗАО) выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив, тем самым, условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. 07 мая 2014 года между Коммерческим банком «Р» (ЗАО) и ООО «С» заключено дополнительное соглашение № К Договору уступки прав требования № от 09 апреля 2014 года. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № к Договору уступки прав требования № от 09 апреля 2014 года Коммерческий банк «Р» свое право (требование) к Гоз А.Л., возникшее на основании кредитного договора. В соответствии с Согласием на получение кредитного отчета и формирования кредитной истории физического лица, а также согласия на обработку персональным данных, заемщиком предоставлено право банку уступить свое право требования по кредитному договору третьим лицам. Также, заемщиком предоставлено право банку право выбора третьих лиц без предварительного согласования с заемщиком. По состоянию на 07 мая 2014 года задолженность по кредитному договору № от 16 января 2012 года составляет 201 659,64 рублей, из них: 88 689,67 рублей – задолженность по основному долгу; 32 320,48 рублей – проценты за пользование кредитом; 80 649,49 рублей – пени. ООО «С» направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность, однако заемщиком данное требование не выполнено.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 января 2012 года между КБ «Р» (ЗАО) и Гоз А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 110 725 рублей на срок до 15 января 2015 года, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям договора процентная ставка составляет 28,8 % годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения Заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору Коммерческий банк «Р» (ЗАО) выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив, тем самым, условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

07 мая 2014 года между Коммерческим банком «Р» (ЗАО) и ООО «С» заключено дополнительное соглашение № К Договору уступки прав требования № от 09 апреля 2014 года.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № к Договору уступки прав требования № от 09 апреля 2014 года Коммерческий банк «Р» свое право (требование) к Гоз А.Л., возникшее на основании кредитного договора.

В соответствии с Согласием на получение кредитного отчета и формирования кредитной истории физического лица, а также согласия на обработку персональным данных, заемщиком предоставлено право банку уступить свое право требования по кредитному договору третьим лицам.

Также, заемщиком предоставлено право банку право выбора третьих лиц без предварительного согласования с заемщиком.

По состоянию на 07 мая 2014 года задолженность по кредитному договору № от 16 января 2012 года составляет 201 659,64 рублей, из них: 88 689,67 рублей – задолженность по основному долгу; 32 320,48 рублей – проценты за пользование кредитом; 80 649,49 рублей – пени.

ООО «С» направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность, однако заемщиком данное требование не выполнено.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 201 659,64 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 217 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 659,64 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 217 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – 206 876,64 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.