Постановление об оставлении постановления/решения без изменения, а протеста без удовлетворения от 12.11.2019 по делу № 4а-7864/2019 от 01.10.2019

                                                12-1683/18

РЕШЕНИЕ

дата                                                              адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ от дата № 0356043010118040400007077 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от дата № 0356043010118040400007077 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

В настоящей жалобе  фио просит  отменить  постановление должностного  лица, ссылаясь на то, что остановка была вынужденной, из-за плохого самочувствия.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил.

Проверив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным  и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в время  фио, управляя автомобилем марка автомобиля Корола» регистрационный знак ТС, на адрес, у дома 7 в адрес произвел остановку ТС в зоне действия дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, тем  самым  совершила  административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ вынужденная остановка – прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

В соответствии с п. 12.6 ПДД РФ при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

Как следует из материалов фотофиксации, в автомобиль садятся пассажиры, что не дает оснований согласиться с утверждением о вынужденности остановки автомобиля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фио не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении описанного правонарушения.

Кроме того, суд учитывает, что дело об административном правонарушении  рассмотрено уполномоченным должностным лицом. Постановление об административном правонарушении и решение составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в  виде  штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5  и ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 0356043010118040400007077 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░   - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░  ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░