Решение по делу № 2-2711/2011 ~ М-2139/2011 от 12.05.2011

                                                                                                                                         К делу №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                             Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Лебедь В.Н.

при секретаре       : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соломаха Станислава Родионовича, Соломаха Владимира Станиславовича к территориальному управлению гос. имуществом в КК о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истцы наниматели 3х комнатной квартиры № по <адрес> Квартирой они пользуются по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ и договору найма.

Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по 1/ 2 доли за

каждым.

         Поскольку департамент муниципальной собственности сообщил, что спорная квартира исключена из реестра муниципальной собственности приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№) суд в качестве ответчика привлек территориальное управление по управлению гос.имуществом в крае, т.к. этот орган дал ответ, что отсутствие сведений об объекте

недвижимого имущества в реестре федерального имущества не исключает его принадлежность к собственности РФ ( л.д.№).

         Представитель территориального управления извещен о дне слушания о чем свидетельствует штамп на расписке повестки, однако в суд не явился. Поэтому суд рассмотрел иск в порядке заочного производства.

         Представитель 3го лица МУ «Городская Управляющая компания - Краснодар» в суд не явился, о дне слушания дела извещался о чем свидетельствует расписка с повесткой.      

         Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, т.к. истцы пользуются квартирой на условиях социального найма (л.д.№).

         В соответствии со ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда РФ» они вправе приобрести занимаемое помещение в собственность. Согласно справки БТИ сведений о том, что они участвовали в приватизации отсутствуют (л.д.№).

         Поэтому иск подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд

                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 00░░.░.. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 00░░.░.. ░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 7░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.