Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1133/2020 от 07.12.2020

Дело №5-1133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                  17 декабря 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бозорова А.И., паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п.8.1 и п.8.4 ПДД РФ, а именно, двигаясь по проезжей части со стороны центра г. Москвы в направлении области, располагая свою автомашину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование-перестроение в соседнюю правую полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся по первой полосе автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио ... и совершил с ним столкновение. В следствие данного происшествия, потерпевшей фио (пассажир автомобиля марка автомобиля) были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявил, сведений об уважительности неявки суду не представил.

Потерпевшая фио в суд не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Бозорова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №77 ... от дата, согласно которому, фио, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение п.8.1 и п.8.4 ПДД РФ, а именно, двигаясь по проезжей части со стороны центра г. Москвы в направлении области, располагая свою автомашину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование-перестроение в соседнюю правую полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся по первой полосе автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио ... и совершил с ним столкновение. В следствие данного происшествия, потерпевшим были причинены телесные повреждения: гр. фио (пассажир автомобиля марка автомобиля), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; гр. фио (пассажир автомобиля марка автомобиля), которые не квалифицируются как вред здоровью; гр. фио ... (водитель автомобиля марка автомобиля), которые не квалифицируются как вред здоровью;

-рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио Соловьева Д.С. от дата, согласно которого указаны обстоятельства совершения Бозоровым А.И. правонарушения;

-схемой место дорожно-транспортного происшествия от дата, где зафиксировано место ДТП, составленной с участием водителей и понятых;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес 0028184 от дата и фототаблицей к нему, где зафиксированы обстоятельства правонарушения;

-письменными объяснениями Бозорова А.И. от дата, согласно которых он сообщает о том, что он ехал по адрес в сторону области. При перестроении со второй полосы для поворота на адрес, увидел автомобиль такси, который ехал на высокой скорости. фио не заметил автомобиль такси и произошло столкновение в правое крыло. После ДТП водитель автомобиля такси не сбросив скорость врезался в фонарный столб;

-письменными объяснениями фио от дата , согласно которых дата он находился у дома по адресу: адрес и стал очевидцем следующего происшествия: автомобиль марка автомобиля белого цвета двигался по второй полосе, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ... двигался по полосе для общественного транспорта не снижая скорость. Далее указанные автомобили столкнулись по касательной, автомобиль марка автомобиля отклонился и врезался в фонарный столб;

-письменными объяснениями фио Э. от дата, согласно которых дата, примерно время, он управляя служебным автомобилем такси марка автомобиля, г.р.з. ..., следовал по проезжей части адрес со стороны центра г. Москвы в направлении адрес, по полосе общественного транспорта. В автомобиле находилось два пассажира. Одна из них, расположилась на переднем пассажирском сидении автомобиля, вторая сзади. адрес дома № 40, фио ... двигался по полосе для общественного транспорта со скоростью примерно 60 км/ч. Движущийся слева автомобиль, не включая сигнала поворота, резко сманеврировал вправо, поворачивая во дворы. Произошло столкновение, в следствие чего его автомобиль бросило вправо, на тротуар и в этот момент автомобиль марка автомобиля взрезался в столб. фио ... и пассажиры его автомобиля получили травмы и его на скорой помощи доставили в НИИ СП им. фио;

-карточкой происшествия №..., зарегистрированной дата за №... согласно которой нарядом скорой помощи в ГКБ им. фио доставлена с различными травмами фио, полученными в результате ДТП дата;

-заключением эксперта № ... от дата, согласно выводам которого, фио в результате ДТП, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными, не имеется.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Бозоровым А.И. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Бозоров А.И., управляя транспортным средством, нарушил требования п.8.4 ПДД РФ, предусматривающий, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Бозоров А.И., управляя транспортным средствам, был невнимателен к дорожной обстановке, не выполнил требований п.8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП, в результате которого пассажирке автомобиля марка автомобиля фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно п.8.1., перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При назначении Бозорову А.И. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности Бозорова А.И., полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фиоА.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.