ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 30 января 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» , Центрального МРО Заиграевского сбытового участка, к Чиртик А.М.1 о задолженности за электроэнергию ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» , Центральное МРО Заиграевского сбытового участка, обращаясь в суд к Чиртик А.М.1 , просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1948,07 руб., почтовые расходы 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. По указанному месту жительства ответчика Чиртик А.М.1 - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ответчик не проживает. По данному адресу зарегистрирован и проживает гражданин <ФИО2> <ДАТА2> г.р., что подтверждается представленной копией паспорта.
Судом установлено, что ответчик Чиртик А.М.1 , <ДАТА3> г.р. зарегистрирован по месту жительства с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>. Данный факт подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с Законом Республики Бурятия от 04 апреля 2000 г. №360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия определены границы судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Адрес места жительства ответчика Чиртик А.М.1 - с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Таким образом данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и не подсудно мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» , Центрального МРО Заиграевского сбытового участка, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, поступившей в суд, не возражают против передачи дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 , ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» , Центрального МРО Заиграевского сбытового участка, к Чиртик А.М.1 о задолженности за электроэнергию, передать мировому судье Курумканского района Республики Бурятия, для рассмотренияпо подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней.
Мировой судья Сверкунова Е.П