Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6218/08-16/313
«
«
03
04
»
»
сентября
сентября
2008 г.
2008 г.
Дата объявления решения
Дата принятия (изготовления) решения.
Арбитражный суд в составе судьи
С.А. Антоновой
(Фамилия И.О. судьи)
Рассмотрев в судебном заседании заявление
УПФР в г. Благовещенске Амурской области
(наименование заявителя)
к
Индивидуальному предпринимателю Демченко Олегу Владимировичу
(наименование ответчика)
о взыскании 184 руб. 80 коп.
Протокол вел: секретарь судебного заседания Филиппова Е.Н
(Фамилия И.О., должность лица)
В судебное заседание не явились: заявитель, ответчик.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 04.09.2008. Резолютивная часть оглашена 03.09.2008
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Демченко Олегу Владимировичу о взыскании 184 руб. 80 коп., составляющих сумму штрафа за не представление сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2007 год.
В судебное заседание 03.09.2008 представитель заявителя не явился, представил реестр учета платежей страхователя.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по двум адресам ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено с отметкой «за истечением срока хранения», что в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Демченко Олег Владимирович, 13.04.1970 года рождения, уроженец г. Биробиджан ЕАО зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 23.08.2005, ОГРН 305280123500021, ИНН 280117591714, с местом регистрации по адресу: г. Благовещенск, ул. Институтская, 13 кв.48, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, данными отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области.
УПФР в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены – акт от 28.03.2008.
Решением № 2047 от 29.04.08, принятым зам.начальника УПФР в городе Благовещенске Амурской области, предприниматель привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей, что составляет 184 руб.80 коп. Предпринимателю по адресу, зарегистрированному в Едином государственной реестре индивидуальных предпринимателей, направлено требование об уплате финансовых санкций (штрафа), что свидетельствует о соблюдении органом Пенсионного фонда досудебного порядка урегулирования споров.
Предприниматель штраф в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем, УПФР в городе Благовещенске Амурской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив указанные обстоятельства, исследовав доказательства, представленные в дело, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.
Ответчиком копии платежных документов о сумме уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год не представлены.
Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в соответствии со ст. 17 указанного закона, в судебном порядке.
В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2007 № ГБ-08-26/4648 «О стоимости страхового года на 2007 год» указано, что в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, образовавшейся в связи с неуплатой фиксированного платежа за 2007 год, на страховую часть трудовой пенсии следует указать 1232 рубля и на накопительную часть трудовой пенсии – 616 рублей.
Таким образом, общая стоимость страхового года на 2007 год составляет 1848 руб. Следовательно, штраф в размере 10% составит сумму 184 руб. 80 коп.
На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Демченко Олега Владимировича, 13.04.1970 года рождения, уроженца г. Биробиджан ЕАО зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 23.08.2005, ОГРН 305280123500021, ИНН 280117591714, с местом регистрации по адресу: г. Благовещенск, ул. Институтская, 13 кв.48, в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области штраф в размере 184 руб. 80 коп.,
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.А. Антонова