№ 12-2030/2023
УИД: 77RS0016-02-2023-017885-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы заявителю
03 августа 2023 года город Москва
Судья Мещанского районного суда города Москвы Смирнова М.В., изучив ходатайство Синяковой Елены Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010122121301083382 старшего контролера ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, в отношении Синяковой Елены Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
В Мещанский районный суд города Москвы поступило вышеуказанное ходатайство.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.
Глава 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Согласно ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из анализа указанных правовых норм следует, что положения главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления при отсутствии самой жалобы.
Поскольку заявителем не представлена жалоба на оспариваемый акт, основания для принятия к производству ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют, в связи с чем, оно подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Синяковой Елены Владимировны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010122121301083382 старшего контролера ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, в отношении Синяковой Елены Владимировны – возвратить заявителю.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья Смирнова М.В.
Мещанский районный суд города Москвы
Каланчевская ул., 43А, Москва, 129090 тел.: (495) 680-18-88 факс: (495) 680-24-00 E-mail: info@16.msksud.ru
04.08.2023 года № 12-2030/2023
|
|
Синяковой Е.В. МО, г. Павловский Посад, ул. Кирова, д. 48, кв. 1
|
|
|
|
Мещанский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда о возврате Вашей жалобы.
Приложение: копия определения, жалоба.
Судья Смирнова М.В.