Решение по делу № 5-16/2019 от 21.02.2019

№ 5 – 16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года                     с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тудашева А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, инвалидности не имеющего, владеющего языком судопроизводства,

УСТАНОВИЛА:

20 февраля 2019 года около 17 часов 10 минут Тудашев А.В. в <адрес> у здания сельской администрации, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, вызывающим чувство стыда и оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, Тудашев А.В. громко кричал, вел себя агрессивно, имел неопрятный внешний вид, а именно, распахнутую и расстегнутую свисшую на плече верхнюю одежду.

В связи с наличием в действиях Тудашева А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ старшим участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН МО МВД РФ «Турочакский» ФИО1, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Турочакский» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

20 февраля 2019 года около 17 часов 15 минут Тудашев А.В., находясь в с<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1 проследовать в МО МВД России «Турочакский» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности, а именно, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции ФИО2, на неоднократные требования УУП ФИО2 и старшего УУП ФИО1 прекратить свои действия, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального Закона «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

Таким образом, Тудашев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тудашев А.В. вину признал частично, указал, что сотрудники полиции не сообщали ему основания, по которым он должен проследовать с ними, сесть в автомобиль не мог по состоянию здоровья, в связи с имеющимся у него ожогом ягодиц.

Вина Тудашева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20 февраля 2019 года, содержащем сведения о принудительном доставлении в МО МВД РФ «Турочакский»; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 февраля 2019 года, согласно которого у Тудашева А.В. установлено алкогольное опьянение; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» ФИО1 от 20 февраля 2019 года, рапортом участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» ФИО2 от 20 февраля 2019 года; просмотренной в судебном заседании видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении №.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Тудашевым А.В.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В соответствии с Приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. N 1166 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции", утвердившим Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, одним из основных направлений деятельности участкового уполномоченного полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выполнения задач по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности.

Суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Тудашева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Тудашева А.В. в суде полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе просмотренной видеозаписью, на которой Тудашев А.В. опознал себя, ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью на требования сотрудников полиции, о каких-либо ограничениях здоровья не заявляет, имеет неопрятный внешний вид.

Со стороны старшего участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» Тудашев А.В. характеризуется посредственно, как лицо, систематически употребляющее алкогольные напитки, ведущее антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекающееся к административной ответственности, что подтверждается данными ИБД.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – частичное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Тудашева А.В., а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Тудашеву А.В. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Тудашева А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Тудашева А.В. с 20 часов 30 минут 20 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья                       Т.А. Говоркова