Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-6374/2016 от 25.05.2016

№ 4га/5-6374/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 25.05.2016 года, на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** года по гражданскому делу по заявлению В. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Петушинский отдел) об отказе в регистрации права, обязании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области исправить технические ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 318 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из представленных материалов усматривается, что решение Никулинского районного суда г. Москвы от *** года отменено и направлено на новое рассмотрение на основании определения Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.11.2015 года.

Согласно конверту и описи кассационная жалоба направлена по почте 18.05.2016 года, поступила в Московский городской суд 20.05.2016 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления в суд кассационной инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу В. на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова