Решение от 26.06.2017 по делу № 02а-0097/2017 от 27.04.2017

Решение

именем  Российской  Федерации

город Москва                                                                                            26 июня 2017 года                                                                             

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гулиевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-97/17 по административному иску  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области  к Кочетовой Т. Н. о взыскании налога на землю, налога на имущество,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области  обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Кочетовой Т. Н. о взыскании налога на землю за 2012, 2013, 2014 года в  общем размере * руб., налога на имущество за 2012, 2013, 2014 года в общем размере * руб., обосновывая свои требования тем, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество. У административного ответчика в собственности находиться жилой дом по адресу: Рязанская область, Касимовский район, рп Елатьма, пер.Интернациональный, дом *, а также два земельных участка кадастровые номера: *, *. Налоги административным ответчиком своевременно не оплачены. В результате общий размер задолженности составил *  руб. /л.д.3-5/.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

 В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной

 Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со  ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что у Кочетовой Т. Н. в спорный период в собственности находился жилой дом по адресу: Рязанская область, Касимовский район, рп Елатьма, пер.Интернациональный, дом * и два земельных участка кадастровые номера: * и *.

В соответствии со ст.52 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом были направлены налоговые уведомления №*, № *, № * с указанием суммы налога подлежащей оплате по итогу налогового периода.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом были направлены требования № *, № *, №*с указанием задолженности по налогу и сумме пени.

Судом установлено, что за период 2012, 2013, 2014 года сумма налога на землю составляет в  общем размере * руб., а налога на имущество за 2012, 2013, 2014 года - в общем размере *руб. /л.д.37-40/.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога  признаются  физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видео конференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе.

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, *.*.2016 года по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Как установлено судом, административным истцом сумма частично была зачислена в зачет предшествующей недоимки, поскольку имелась задолженность по земельному налогу за предыдущий период.

Поскольку требования административного истца не были исполнены административным ответчиком в установленный срок, суд полагает возможным, руководствуясь ст.ст.45, 52, 69, 70387, 388, 389 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» удовлетворить требования в полном объеме, согласно представленному административным истцом в материалы дела расчету, при этом суд принимает во внимание, что административным ответчиком данный расчет не оспаривается, иного расчета представлено не было, доказательств отсутствия указанного спорного имущества в собственности административного ответчика суду также не представлено, в связи с чем, судом, представленный стороной административного истца расчет проверен, признан правильным, суд с ним соглашается и полагает, что с  административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию сумма задолженности по  земельному налогу в размере * руб. налога на имущество – * руб. за 2012-2014 года.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.174-180 КАС РФ

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012-2014 ░░░░ ░  ░░░░░░░ *░░░░░  * ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2012-2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░.