Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0571/2022 от 25.02.2022

Дело № 5-571/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 марта 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И.,

расположенный по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д. 39 А,

рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ХВАНА Д.Ю., *, -

УСТАНОВИЛ:

Хван Д.Ю., будучи участником публичного мероприятия в форме митинга, совершил нарушение установленного порядка его проведения, а именно: он, 24 февраля 2022 г. в 19:40 по адресу: г. Москва, Тверская площадь, д.18 к.1, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, а именно: находясь в группе граждан в количестве более 700 человек и будучи осведомленным об отсутствии согласования на проведение данного публичного мероприятия, добровольно принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти в лице Правительства города Москвы публичном мероприятии в форме митинга, проходившего по центральной части города, в ходе которого выкрикивал тематические лозунги, привлекая внимание граждан и средства массовой информации, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Хван Д.Ю. явился, пояснил, что в митинге участие не принимал, лозунгов не выкрикивал.

Защитник Р*Е.*Н*. в судебном заседании позицию привлекаемого лица поддержала, просила прекратить производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Хвана Д.Ю. и защитника, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Хвана Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Хван Д.Ю. 24 февраля 2022 года по адресу: г.Москва, Тверская площадь, д.18 к.1, принял участие в составе группы граждан в количестве 700 человек в публичном мероприятии в форме митинга, несогласованного с органами исполнительной власти г.Москвы, в ходе которого его участники скандировали лозунги, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал;

- протоколом об административном доставлении Хвана Д.Ю. в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции Б* М*.А*. и С* Е*.Е*., из которых следует, что 24 февраля 2022 года в вечернее время, по адресу: г.Москва, Тверская площадь, состоялось публичное мероприятие в форме митинга, не согласованного с органами исполнительной власти города Москвы. В данном митинге принимал участие Хван Д.Ю., который нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядок проведения публичного мероприятия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия Хван Д.Ю. не реагировал, связи с чем был доставлен в отдел полиции по Бабушкинскому району г.Москвы для составления административного материала по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей Б* М*.А*. и С* Е*.Е*., содержащими сведения, аналогичные, изложенным в рапортах;

- сообщением заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействий коррупции города Москвы, согласно которому уведомления о проведении 24 февраля 2022 года массовых публичных мероприятий в центре г.Москвы не согласованы; иными материалами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга, при этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными на то лицами, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Административная ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона города Москвы «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона Хваном Д.Ю. были нарушены, поскольку он принял участие публичном мероприятии, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами г.Москвы.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Суд доверяет показаниям свидетелей Б* М*.А*. и С* Е*.Е*., поскольку они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора привлекаемого лица со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Хвана Д.Ю. доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания привлекаемому лицу суд принимает во внимание данные о личности Хвана Д.Ю., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХВАНА Д.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по г.Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве), КПП 771601001, ИНН 7715047144, Код ОКТМО 45351000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, УИН 18880377220005127222.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина