Решение по делу № 2-1990/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1990/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием истца Николаева Алексея Б., представителя истца Николаева Александра Б. по доверенности Николаевой С.Н., ответчика Николаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаев А.Б. к Николаева Г.Б., Николаев А.Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и по иску Николаев А.Б. к Николаева Г.Б., Николаев А.Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Николаев Александр Б. обратился в суд с иском к Николаевой Г.Б., Николаеву Алексею Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Николаев Алексей Б. обратился в суд с иском Николаевой Г.Б., Николаеву Александру Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 17.09.2015г. гражданские дела по иску Николаев А.Б. к Николаева Г.Б., Николаев А.Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и по иску Николаев А.Б. к Николаева Г.Б., Николаев А.Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, объединены в одно производство (л.д. 174-175).

Требования истцов обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Н.Б.А.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе и на долю в праве общей долевой собственности ( размер доли 1/24) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К числу лиц, имеющих право призываться к наследованию имущества после смерти отца относились следующие лица: мать – Н.В.А., истцы и их сестра Николаева Г.Б. Завещательного распоряжения Н.Б.А. при жизни не составлялось. На момент смерти отца на регистрационном учета в квартире состояли мать и сестра. Истцы с матерью фактически приняли наследство, но не оформили свои наследственные права в установленном законом порядке. Иные наследники не заявляли и не оформили права на данное наследственное имущество. Истцы вместе с матерью несли бремя содержания имущества, осуществляли ремонтные работы, принимали меры к сохранению имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, возделывали земельный участок, прилегающий к домовладению. В последующем их мать - Н.В.А. умерла. Истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Николаеву Александру Б. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящий момент истцы имеют намерение оформить в установленном порядке права на спорное домовладение, обратились к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту решения ГПК РФ) истцы просят суд признать их принявшими наследство после смерти Н.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после смерти Н.Б.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 170, 183).

Николаев Алексей Б. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования Николаева Александра Б. признал в полном объеме.

Николаев Александр Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Николаева Александра Б. по доверенности Николаева С.Н. (л.д. 9) в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения требований Николаева Алексея Б.

Николаева Г.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что братья не приняли наследство после смерти отца. На момент смерти отца в квартире проживали и были зарегистрированы она и ее мать. Братья временно вселились в квартиру после его смерти, поскольку у Александра сгорел дом, и ему необходимо было делать ремонт в предоставленной квартире, а Алексея выгнала жена. Примерно через год Александр с семьей съехал из квартиры. Алексей проживал в ней периодически. Братья коммунальные платежи не оплачивали. Ремонт в квартире не производили. Данный вопрос возник у них только после подачи ею заявления нотариусу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились, представили в суд отзывы на исковое заявление, где просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 56-57, 114-115).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Вотякова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 192).

Суд, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Б.А. (л.д. 12).

На основании Договора о предоставлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи многоквартирного жилого дома с сохранением прав личной собственности одного застройщика на одну квартиру жилой площадью не более 60 кв.м., удостоверенного первой Ивановской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ Н.Б.А. являлся собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой ФГУП « Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» (л.д. 31-33, 79).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Н.Б.А. являются его дети: Николаев Александр Б., Николаев Алексей Б. и Николаева Г.Б., а также жена Н.В.А. (л.д. 134, оборот, 146, оборот).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Н.Б.А., никто из наследников не обращался.

По данным архива Ивановской городской государственной нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.Б.А. по состоянию на 07 мая 2015 г. не заводилось (л.д. 141 оборот).

Н.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143).

После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ее дети: Николаев Александр Б., Николаев Алексей Б., Николаева Г.Б.

Судом установлено, что после смерти Н.В.А. нотариусом Вотяковой А.В. 31.01.1998г. заведено наследственное дело.

Наследниками, принявшими наследство путем подачи соответствующего заявления являются: сыновья - Николаев Алексей Б. и Николаев Александр Б.

08.04.1998 г. Николаеву Александру Б. выдано свидетельство о праве на наследство в 1/3 доле на наследственное имущество, состоящее из 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10,11, 131)

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Николаевой Г.Б. нотариусом Вотяковой А.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.Б.А. (л.д. 28).

Наследниками, принявшими наследство путем фактического совместного проживания с наследодателем, являются дочь Николаева Г.Б. и жена Н.В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, полагая, что они приняли наследство после смерти своего отца, обращаются в суд с иском о признании их принявшими наследство и признании за ними права собственности в наследственном имуществе.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему смыслу ст. 1152, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства - статья 1154 Кодекса.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (пункт 2 статьи 1153 Кодекса): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю его приобрести.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Истцы во владение и в управление наследственным имуществом не вступали.

Доводы истцов, что они фактически приняли наследство, несостоятельны. Таких доказательств материалы дела не содержат.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя Н.Б.А. были зарегистрированы и проживали его супруга Н.В.А. и дочь Николаева Г.Б.

Истцы пользовались жилым помещением с разрешения лиц в нем проживающих, то есть матери и сестры, ввиду сложившихся жизненных обстоятельств, а именно гибели от пожара дома Николаева Александра Б. и ссорой с женой Николаева Алексея Б.

Данное проживание носило временный характер. Это подтверждается тем обстоятельством, что Николаев Александр Б. после предоставления ему и его семье квартиры и осуществления ремонта в ней, выехал из спорного жилого помещения. Проживание Николаева Алексея Б. в спорной квартире носило периодический характер, и лишь с согласия матери по истечении шестимесячного срока для принятия наследства 15.10.1991года он был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что знает семью Николаевых давно, жил в соседнем доме. На момент смерти Н.Б.А. в квартире проживали его сыновья, дочь и жена. Постоянно в квартире проживали Н.В.А. и Николаева Г.Б. Николаевы Александр и Алексей периодически проживали в квартире. Александр въехал в квартиру, так как у него сгорел дом (л.д. 67).

Доказательств, свидетельствующих о несении истцами бремени содержания жилого помещения, суду не представлено. Ответчик Николаева Г.Б. указанный факт отрицает, поясняя, что коммунальные услуги оплачивались исключительно из ее пенсии, и пенсии матери.

Кроме того после смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и в 1998 году Николаеву Александру Б. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Н.В.А. в размере 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Данный размер наследственной доли истцы не оспаривали. Размер доли в наследственном имуществе был определен нотариусом исходя из фактического принятия женой и дочерью наследственного имущества после смерти Н.Б.А.

Таким образом, с 1998 года истцы знали о том, что лицами, фактически принявшими наследство после смерти отца, являются их мать и сестра и не претендовали на долю наследственного имущества после смерти отца Н.Б.А.

Кроме того, суд учитывает, что свидетельство о праве на наследство, выданное Николаеву Александру Б. на 1/72 доли в праве собственности на спорное жилое помещение после смерти матери Н.В.А. не оспаривалось, недействительным не признано, что исключает возможность признания за истцами права собственности на 1/72 долю в спорном жилом помещения в порядке наследования.

Таким образом, с учетом представленных доказательств и требований закона суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования, поскольку истцами не представлено доказательств фактического принятия наследства, не представлено доказательств пользования спорным жилым помещением с намерением принятия наследственного имущества, а не в силу вынужденных обстоятельств, уплаты коммунальных услуг, содержания квартиры либо иных действий направленных на принятие наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Николаев А.Б. к Николаева Г.Б., Николаев А.Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и исковых требований Николаев А.Б. к Николаева Г.Б., Николаев А.Б. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2015 года.

Председательствующий судья: подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: