Решение по делу № 5-928/2012 от 15.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 928 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Печора 15 сентября 2012 года

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Дудиной <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л:

14.09.2012 года в отношении Дудиной М.Н. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Дудина М.Н. пояснила, что решили отдохнуть с друзьями, поехали в сторону Бызовой, у нее спросили, хочет ли она поучиться водить машину, она согласилась, до этого выпила 0,5 л. пива, в/у у нее нет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Дудиной М.Н., приходит к выводу, что она действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку 14.09.2012 года в 22 час. 00 мин. на 15 км а/д Печора <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управляла ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС № 025518 от 14.09.2012 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 183 мг/л.  С результатами освидетельствования Дудина М.Н. была согласна, о чем имеется ее собственноручная запись в Акте; возражений в судебном заседании также не высказывала. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями на бумажном носителе и в Акте. Оснований, не доверять результатам освидетельствования, у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается протоколом об отстранении Дудиной М.Н. от управления ТС, и ее же объяснениями при составлении протокола и в судебном заседании.

Права управления ТС Дудина М.Н. не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Дудиной М.Н., которая вину признала, однако не раскаивается в содеянном, совершила грубое нарушение ПДД, учитывая также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, суд  полагает назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Дудину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ВОСЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с  момента задержания 22 час. 14.09.2012 г.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья -С.В.Жилина