Решение по делу № 2-23/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                           п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО6> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг. Ответчики проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15-1, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производили оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 12306 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>  заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с произведенным ответчикам перерасчетом на сумму 575 руб. 95 коп., пояснила, что перерасчет сделан в связи с отсутствием у ответчиков холодного водоснабжения.  Также пояснила, что ответчики сами с заявлениями о перерасчете не обращались. Сведения об отсутствии холодного водоснабжения получены на основании составленного ранее акта по обращению <ФИО3> в коммунальные службы в  2008 году. Просила взыскать сумму задолженности в размере 11730 руб. 71 коп. Кроме того выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщили, ходатайств не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании из представленных документов установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>. Соответчики  <ФИО8>, <ФИО5> зарегистрированы по данному адресу  и являются членами семьи нанимателя жилого помещения  <ФИО3>

 На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно расчетной ведомости,  задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  с учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска,  составляет  11730 руб. 71 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  в солидарном порядке в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 11730 руб. 71 коп.

Взыскать  с <ФИО3>, <ФИО4>. <ФИО5>  в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 469 руб. 23 коп.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                       <ФИО11>