Решение по делу № 3-502/2012 от 25.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 25 июня 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лиськова Сергея Владимировича,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года:

ст. 20.21 КоАП РФ - 15.08.2011 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 25.08.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 01.10.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ 02.03.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 22.04.2012 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 12.06.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Лиськов С.В. 24.06.2012 годапримерно в 19 часов 00 минут в п<АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в вечернее время, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Лиськов С.В.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лиськов С.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Лиськова С.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины  в совершении правонарушения виновность Лиськова С.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2012 года, из которого усматривается, что Лиськов С.В. 24.06.2012 годапримерно в 19 часов 00 минут <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в вечернее время, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>, который просит привлечь к административной ответственности Лиськова А.Г. за беспричинное высказывания нецензурной бранью, приставание к гражданам <ДАТА10> г.в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

- объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>,  которые показали, что Лиськов С.В.    по ул. <АДРЕС> <ДАТА10> г.  в 19 час. 00 мин. беспричинно громко выражался нецензурной бранью, стучал, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, мешая отдыху.

- протоколом об административном задержании от  24.06.2012  из которого усматривается, что Лиськов С.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   24.06.2012 года в 22 час. 15 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Лиськова С.В. виновным в совершении правонарушения. Действия   Лиськова С.В.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

ст. 20.21 КоАП РФ - 15.08.2011 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 25.08.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 01.10.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ 02.03.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 22.04.2012 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 12.06.2012 г.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Лиськов С.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Лиськова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 24.06.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 22 час. 15 мин. 24 июня 2012г.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов