Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1364/2017 от 04.07.2017

№5-1364/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2017 года г. Москва, ул. Первомайская, д. 12

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2017 года.

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Гайнанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Гайнанова Рената Рамилевича, 14 мая 1984 года рождения, уроженца г. Казань, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего начальником строительного участка в ООО «СтройАльянс», женатого, имеющего детей 2013 г.р. и 2017 г.р., зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Сафиуллина, д. 17, кв. 26, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Врачебный проезд, д. 10, кв. 124, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, как должностное лицо, за правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

22 июня 2017 года Государственным инспектором группы по ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Гайнанова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший с материалами дела в Измайловский районный суд г. Москвы 04 июля 2017 года.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гайнанов Р.Р., являясь должностным лицом - начальником строительного участка в ООО «СтройАльянс», по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 55, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве наружных сетей дождевой канализации к объекту «Женская консультация», а именно на проезжей части в месте производства работ отсутствовали временные дорожные знаки, складирование ограждений на проезжей части, перекрыт въезд во двор дома №55 по Измайловскому шоссе г. Москвы строительным материалом (грунтом), не обеспечен безопасный проход к пешеходному переходу, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом Гайнанов Р.Р. нарушил требования п. 14 ОП ПДД РФ, совершив, таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гайнанов Р.Р. в судебное заседание явился, вину признал, однако, указал, что, по его мнению, выявленные нарушения являются краткосрочными и незначительными.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Гайнова Р.Р., суд приходит к выводу о доказанности Гайнова Р.Р. в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения и виновности последнего.

Факт совершения административного правонарушения и вина Гайнова Р.Р. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом 77 МР 1194745 об административном правонарушении, в котором отражено существо и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);

фотоматериалом с места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5);

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда государственного инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 июня 2017 года, согласно которому в месте производства работ по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 55, отсутствовали временные дорожные знаки, допущено складирование ограждений на проезжей части, перекрыт въезд во двор №55 строительным материалом (грунтом), не обеспечен безопасный проход к пешеходному переходу (л.д. 6);

рапортом государственного инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому 16 июня 2017 года в 15 часов 50 минут было выявлено несоблюдение начальником участка Гайнановым Р.Р. требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если использование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно на проезжей части в месте производства работ отсутствовали временные дорожные знаки, перекрыт въезд во двор №55 строительным материалом (грунтом), не обеспечен безопасный проход к пешеходному переходу (л.д. 7);

приказом №7 от 23 марта 2017 года ООО «СтройАльянс», в котором указано, что ответственным лицом за проведение строительно-монтажных работ, соблюдение техники безопасности, пожарной безопасности и обеспечение безопасности дорожного движения на объекте капитального строительства по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 49А, назначен начальник участка – Гайнанов Ренат Рамилиевич (л.д. 8);

должностной инструкцией начальника строительного участка (л.д. 9-12);

выпиской из протокола заседания комиссии Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы (л.д. 13);

проектной и рабочей документацией на объект, расположенный по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 49А (л.д. 14-21);

письменными объяснениями Гайнанова Р.Р., из которых следует, что 16 июня 2017 года он проводил ремонтные работы по адресу: Измайловское шоссе, д. 55, на котором было выявлено сотрудником полиции нарушение безопасности дорожного движения, такое нарушение было вызвано большим объемом работ, которое он незамедлительно начал устранять (л.д. 24).

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их последовательными, достоверными и не противоречащими друг другу. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных материалов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Согласно п. 14 ОП ПДД РФ должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Будучи ответственным за вышеуказанный участок дороги, при строительстве наружных сетей дождевой канализации к объекту «Женская консультация», Гайнанов Р.Р. был обязан соблюдать требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для движения состоянии.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Гайнановым Р.Р. требований ПДД РФ и наступившими последствиями создания угрозы безопасности дорожного движения на участке возле дома №55 на Измайловском шоссе г. Москвы, установлено судом на основании собранных по делу доказательств. При этом суд также учитывает, что в ни ходе административного расследования Гайнанов Р.Р., ни в судебном заседании не отрицал своей вины в совершенном административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гайнанова Р.Р. по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им не были соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, а также не были приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте и содержании дорог, а также не принятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог, создавшее угрозу безопасности дорожного движения; фактические обстоятельства дела, при этом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гайнанова Р.Р., указанными в ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние Гайнанова Р.Р. в совершенном административном правонарушении, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайнанова Р.Р., указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает возможным назначить Гайнанову Р.Р. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.34, 3.1, 3.5, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гайнанова Рената Рамилевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с: 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК044525000, ОКТМО 45307000, УИН  18810477176300122573.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его получения.

Судья А.Н. Лысенко

1