Решение по делу № 2-5568/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-5568/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Худякову В. А. о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов 20 минут в районе XXXX в г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали Худяков В. А., управлявший автомобилем «Hyundai Accent», государственный номер XXXX, ФИО3, управлявший автомобилем «Toyota Corolla», государственный номер XXXX и ФИО4, управлявший автомобилем «Suzuki Grand Vitara», государственный номер XXXX.    Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГ, постановлениям об окончании административного расследования и прекращении производства по делу ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску водитель Худяков В.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ водитель Худяков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Hyundai Accent», государственный номер XXXX застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № XXXX, срок действия которого составляет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ). На основании справки о ДТП от ДД.ММ.ГГ, заявлений о страховой выплате XXXX от ДД.ММ.ГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, расчётов стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшим ФИО6 и ФИО3 страховое возмещение в общей сумме XXXX, что подтверждается платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п\п «б» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Худяков В.А. обязан возместить в порядке регресса страховой компании ООО «Росгосстрах» в Приморском крае ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере XXXX.

В связи с чем, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX.

Представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о дне слушания дела надлежащим образом дважды, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное положение закреплено в п.п. "б" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов 20 минут в районе XXXX в г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали Худяков В. А., управлявший автомобилем «Hyundai Accent», государственный номер XXXX, ФИО3, управлявший автомобилем «Toyota Corolla», государственный номер XXXX и ФИО4, управлявший автомобилем «Suzuki Grand Vitara», государственный номер XXXX.    

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГ, постановлениям об окончании административного расследования и прекращении производства по делу ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску водитель Худяков В.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ водитель Худяков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Hyundai Accent», государственный номер XXXX застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» (полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № XXXX, срок действия которого составляет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ). На основании справки о ДТП от ДД.ММ.ГГ, заявлений о страховой выплате XXXX от ДД.ММ.ГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, расчётов стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшим ФИО6 и ФИО3 страховое возмещение в общей сумме XXXX, что подтверждается платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Факт того, что ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ о виновности Худякова В.А., вступившим в законную силу.

Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма ущерба страховой компании не возмещена, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина.

По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Худякова В. А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае сумму ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения XXXX, госпошлину XXXX, а всего ко взысканию XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2015 г.