Решение по делу № 5-59/2012 от 30.01.2012

Решение по административному делу

Материал № 5-59/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2012 года                                                                         г. Ухта, Республика Коми<А>

           Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М.,  рассмотрев поступивший из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <А>, в отношении

РОЖИЦЫНОЙ Е.А.,

                   <Д2> рождения,

                   уроженки <А>,

                   <А>

                   зарегистрированной и проживающей по адресу:

                   <А>

                   ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,

материал об административной ответственности за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов,

у с т а н о в и л :

            Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <А> направлен в суд  административный материал в  отношении <А> Рожицыной Е.А. по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <А> Рожицыной Е.А. не исполнена обязанность, установленная п.3 ч.2 ст. 28 и п.1  ч.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, по предоставлению в территориальный орган ПФР по месту своего нахождения в установленный срок (до 15 ноября 2011 года) расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года, тем самым <А> Рожицына Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

В судебное заседание Рожицына Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, не явилась,  о причине неявки не сообщила, письменных пояснений либо возражений по факту совершенного правонарушения суду не представила. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Рожицыной Е.А. в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <А> Рожицыной Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  состоит в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

           Факт совершения <А> Рожицыной Е.А. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д3> /л.<№>/.  

            При назначении административного наказания Рожицыной Е.А. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.

            Руководствуясь ст. 15.33 ч.2, ст. 23.1 ч.1, ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья

п о с т а н о в и л :

РОЖИЦЫНУ Е.А.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

              Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд <А>, в течение десяти дней с момента вынесения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка <А>.

Мировой судья Водненского

              судебного участка <А>                                                            С.М. Меняйлова