№ 4/16-16/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 26 марта 2021 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре Герасимовой Е.В.,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Антиповой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника осужденной Дорожевич Е.Е. – адвоката Беспаловой Е.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору в отношении:
Дорожевич Е.Е., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: ...,
осужденной приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 28 мая 2020 года) за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 28 мая 2020 года) Дорожевич Е.Е. признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 28 мая 2020 года.
Защитник осужденной Дорожевич Е.Е. – адвокат Беспалова Е.С. обратилась в суд с ходатайством о замене ее подзащитной неотбытой части в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, так как она отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания, в содеянном искренне раскаялась. За время отбытия наказания не имеет взысканий, при этом имеет ряд поощрений.
Осужденная Дорожевич Е.Е. в судебное заседание не доставлена и не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла.
Защитник Беспалова Е.С. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. Вместе с тем, в адрес суда от защитника Беспаловой Е.С. поступило ходатайство о том, что Дорожевич Е.Е. в настоящее время уже освобождена из мест лишения свободы, в связи с чем просит прекратить производство по заявленному ходатайству.
Ввиду изложенного, суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по рассматриваемому ходатайству защитника осужденной Дорожевич Е.Е. – адвоката Беспаловой Е.С..
Старший помощник прокурора Антипова К.С. не возражала против прекращения производства по ходатайству.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству, ввиду того, что в настоящее время Дорожевич Е.Е. освобождена из места отбытия наказания и ее защитник ходатайствует о прекращении производства по ходатайству.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства защитника осужденной Дорожевич Е.Е. – адвоката Беспаловой Е.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.С. Кузнецов