Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2830/2022 от 25.07.2022

Мировой судья фио

Дело № 05-273/2022

№ 12-2830/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 07 ноября 2022 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрела жалобу Симоняна Володи Рубеновича, на постановление мирового судьи судебного участка №  241 адрес от 21 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Симоняна Володи Рубеновича, родившегося ...г. в Армении, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлено,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №  241 адрес от 21 марта 2022 года Симонян В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Симонян В.Р. обратился в Симоновский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь, в частности, на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Симонян В.Р. явился, доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановление № 0356043010121111102089741 от   11.11.2021 было своевременно направлено Симоняну В.Р., согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений Почты России (ШПИ 14580865872538) не получено им и возвращено отправителю 30.11.2021, соответственно, вступило в законную силу  11.12.2021. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАПРФ истек 09.02.2021, и датой правонарушения следует считать 10.02.2021.

Действия Симонян В.Р. были правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Симонян В.Р. правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, законно и обоснованно установлен мировым судьей на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом, постановлением, извещением, и иными материалами дела.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины вышеназванного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

К доводам заявителя о том, что он не был извещен о судебном заседании, суд относится критически.

В своей жалобе Симонян В.Р. ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей. Однако, в период производства по делу об административном правонарушении последним известным местом жительства Симонян В.Р. являлся адрес: адрес.

В соответствии с информацией с сайта Почты России, находящейся в свободном доступе, почтовое отправление в адрес Симонян В.Р. было направлено 09.03.2022г, 12 марта 2022г. была неудачное попытка вручения, 19.03.2022г. возвращено в адрес судебного участка (л.д. 11).

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Наказание, назначенное Симонян В.Р. мировым судьей, нельзя признать излишне суровым, поскольку оно назначено в рамках санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности заявителя. Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения постановления, судом не усматривается.

Действий в состоянии крайней необходимости судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судебного участка №  241 адрес от 21 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Симонян В.Р. - оставить без изменения, жалобу Симонян В.Р. - без удовлетворения.

Судья фио